最高人民法院于3月14日發(fā)布了《關(guān)于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,旨在解決預付式消費領(lǐng)域中消費者普遍反映的問題,如商家卷款跑路、霸王條款以及收款不退等,以更好地保護消費者的權(quán)益。
該司法解釋明確了在常見的預付式消費交易模式下各方的責任主體,并規(guī)定了諸如收款不退、丟卡不補、限制轉(zhuǎn)卡等霸王條款應(yīng)被視為無效。此外,它還賦予了消費者自付款之日起七日內(nèi)請求經(jīng)營者返還預付款本金的權(quán)利,從而解決了追責主體認定難、退卡難、轉(zhuǎn)卡難及舉證難等一系列難題。
為防止濫用權(quán)利的行為發(fā)生,司法解釋也強調(diào)了合同雙方應(yīng)當遵守誠信原則,避免不當加重經(jīng)營者的責任,同時也加強了對經(jīng)營者權(quán)益的保護。
預付式消費,如辦卡、充會員,本是商家和消費者雙贏的模式,既能緩解中小微企業(yè)的“融資難”問題,又能為消費者帶來實惠。
2025-03-14 11:32:38預付式消費“充值容易退錢難”?預付式消費,如辦卡、充會員,本是商家和消費者雙贏的模式,既能緩解中小微企業(yè)的“融資難”問題,又能為消費者帶來實惠
2025-03-14 14:37:38商家卷款跑路可要求賠償或退款針對商家跑路、退款難等 最新司法解釋為“預付式消費”去痛點一段時間以來,“先交錢后消費”的預付費消費,因為“辦卡后商家跑路”“退費難找人難”等鬧心事,讓消費者頻頻陷入困境
2025-03-15 08:36:53針對商家跑路、退款難等2025年3月14日,《上海市體育健身行業(yè)會員服務(wù)合同示范文本(2025版)》和《上海市體育健身行業(yè)健身指導服務(wù)合同示范文本(2025版)》發(fā)布
2025-03-15 19:54:20上海出臺健身行業(yè)新規(guī)