上海首例醫(yī)?;鹱穬敯感?!出租車撞傷行人,肇事司機(jī)被認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任。傷者住院治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)中,4萬(wàn)余元由醫(yī)保基金統(tǒng)籌支付,其余則由傷者自行支付。此后,出租車公司及保險(xiǎn)公司向傷者賠付了其實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)。那么,由醫(yī)?;鸾y(tǒng)籌支付的費(fèi)用該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
3月25日下午,上海浦東新區(qū)人民法院開庭審理了浦東新區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)事務(wù)中心與某出租車公司、某保險(xiǎn)公司的追償權(quán)糾紛案。法院當(dāng)庭作出一審判決:案涉醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)余元系受害人因交通事故支出的相關(guān)費(fèi)用,原告要求兩被告返還醫(yī)?;鹣刃兄Ц兜尼t(yī)療費(fèi)合法有據(jù),予以支持。關(guān)于兩被告的責(zé)任承擔(dān),保險(xiǎn)公司應(yīng)在剩余保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)返還原告醫(yī)?;鹣刃兄Ц恫糠?.68萬(wàn)余元,余額3.8萬(wàn)余元由出租車公司返還原告。
這是《上海市醫(yī)療保障條例》實(shí)施后,上海法院判決的首例由醫(yī)保中心作為原告提起的醫(yī)保基金追償案件。
2021年7月,某出租車公司員工汪某駕駛出租車與行人趙某發(fā)生碰撞,造成趙某受傷。因汪某違反禮讓行人的規(guī)定,最終被認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,趙某住院治療產(chǎn)生了近15萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi),其中4萬(wàn)余元由醫(yī)保賬戶統(tǒng)籌支付,其余部分由趙某自行支付。
趙某隨后將出租車公司和承保肇事車輛的保險(xiǎn)公司告上法庭,法院判決保險(xiǎn)公司賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)16萬(wàn)余元。出租車公司也預(yù)付了趙某5萬(wàn)元用于治療,并在該案中進(jìn)行了結(jié)算。雙方均未提出上訴,出租車公司和保險(xiǎn)公司自動(dòng)履行了判決。
然而,醫(yī)?;饓|付的4萬(wàn)余元該由誰(shuí)來(lái)支付?根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定,基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付后有權(quán)向第三人追償。今年3月1日起施行的《上海市醫(yī)療保障條例》明確規(guī)定,基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金用于支付應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用的,醫(yī)療保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)有權(quán)依法追償。因此,醫(yī)保中心向浦東法院提起訴訟,請(qǐng)求判令出租車公司、保險(xiǎn)公司返還醫(yī)保基金先行墊付的4萬(wàn)余元。
11月19日,上海市第一中級(jí)人民法院披露了一起全國(guó)首例以所謂私募“FOF基金”形式提供場(chǎng)外配資、非法經(jīng)營(yíng)證券融資業(yè)務(wù)的案件
2024-11-20 11:25:03全國(guó)首例私募FOF基金場(chǎng)外配資案宣判記者從國(guó)家醫(yī)保局1月17日召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,2024年我國(guó)醫(yī)?;鹗罩胶?、略有結(jié)余,醫(yī)?;鸢踩沙掷m(xù)。
2025-01-17 10:50:212024年我國(guó)醫(yī)保基金收支平衡、略有結(jié)余