3月31日，因室友電動自行車鋰電池燃爆，武漢一名大學(xué)生杜均浩全身90%燒傷。杜均浩家屬及其代理律師已起訴其室友小李、二手電動車租賃商、房東、二房東和三房東等人，案由為生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。該民事案件訴前調(diào)解將于4月11日在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院第五法庭開庭。

杜父表示，由于杜均浩室友小李家經(jīng)濟困難，他們主張出租電動自行車的商家和多名房東共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，包括治療費用等一系列合理費用。他們并不想過多追究室友家的責(zé)任，因此將電動車商家和房東等相關(guān)責(zé)任人一起提起訴訟。

監(jiān)控顯示，事發(fā)時室友曾返回滅火。燒傷8個月內(nèi)，杜均浩接受了12次植皮手術(shù)，身上纏滿厚厚的紗布。最近幾個月，杜父把兒子接到江西一家疤痕機構(gòu)做訓(xùn)練，覺得價格比大醫(yī)院便宜許多。每天上午8點左右，杜均浩要準(zhǔn)時換藥、壓疤，在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。事故發(fā)生后，這個家庭被分成兩半，杜媽媽全天在醫(yī)院陪護(hù)，杜父在外打工掙錢。

2024年7月，杜均浩的合租室友小李將電動自行車電池拆下后提到房間充電，次日發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致杜均浩全身90%燒傷。杜均浩是武漢城市學(xué)院大三學(xué)生，當(dāng)時在校外租房打暑假工，與同校另一名大三學(xué)生小李合租。小李在跑外賣賺錢，租了一輛電動車。由于所在小區(qū)沒有充電樁，2024年7月8日晚，小李將電動車電池拆下后提到房間充電，次日清晨6時許，電池發(fā)生燃爆，引發(fā)火災(zāi)。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，爆炸源是室友的電動車電池。武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)消防救援大隊出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書顯示，起火原因是鋰電池充電過程中發(fā)生熱失控引燃周邊可燃物。

事故發(fā)生后，杜均浩被送至武漢市第三醫(yī)院急救，診斷為全身多處火焰燒傷90%、血容量不足性休克和呼吸道燒傷，醫(yī)生下達(dá)了病危通知書。在廣大網(wǎng)友的愛心接力下，短短幾天內(nèi)，小杜一家收到了籌款260余萬元，最終得以手術(shù)脫離險境。今年2月發(fā)布的視頻中，杜均浩全身包括面部還纏著繃帶，正在緩慢走路，進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。

杜父介紹，室友小李的電動車是從一名二手車電動車租賃銷售商那里租的，一個月300元左右。事發(fā)后，有個房東給了2萬元，室友家給了1萬元。杜父希望出租電動車的商家和多名房東共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，包括治療費用等一系列合理費用。

出事后，學(xué)校為杜均浩保留了學(xué)籍，確保他可以正常畢業(yè)。杜均浩讀的是“4+1”專業(yè)，原計劃2026年畢業(yè)，現(xiàn)在手不能動彈寫字，只能由同學(xué)分享一些課程。由于大面積燒傷植皮，杜均浩皮膚干燥，一伸直就抻著痛，坐久了也很難站起來。隨著訓(xùn)練，他的左手手指可以摸到頭，正在慢慢恢復(fù)技能。醫(yī)生說康復(fù)還需要一兩年，生活費主要用于孩子的營養(yǎng)需求。杜父擔(dān)心兒子看到家人24小時陪護(hù)感到內(nèi)疚，覺得自己拖累了家人。

對于捐款的好心人，杜父表示感謝，稱如果沒有這些愛心人士的幫助，孩子的命可能就沒了。現(xiàn)在一家人最大的愿望就是能好好活著。

律師認(rèn)為，電池所有者及直接使用者是事故首要的責(zé)任主體。如果因電動車電池質(zhì)量問題引發(fā)火災(zāi)造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，生產(chǎn)廠家應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體維權(quán)途徑應(yīng)向法院提起產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)之訴，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定意見確定侵權(quán)責(zé)任。此外，若房東未盡到安全保障義務(wù)，例如存在消防隱患，房屋內(nèi)電源不符合國家標(biāo)準(zhǔn)等，則房東也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。至于物業(yè)是否需要擔(dān)責(zé)，取決于物業(yè)是否盡到了安全保障義務(wù)，如禁止電池拿到室內(nèi)充電是否明令禁止，是否進(jìn)行宣傳等，是否盡到了安全排查的義務(wù)。如果物業(yè)方存在過錯時，也需要承擔(dān)一定責(zé)任。