一位老人去世后留下遺囑,將部分財(cái)產(chǎn)留給保姆王阿姨,并要求海葬,指定由保姆一人操辦,不許他人干涉。然而,雇主的骨灰目前由其女兒保管,王阿姨因此起訴女兒,要求歸還骨灰以便由她操辦海葬。
被告張先生表示,一開始老人由自家照顧,后來妻子陪伴未成年女兒去國外讀書,自己在國內(nèi)經(jīng)常去看望丈人。雖然他們同意老人的海葬要求,但不同意交由外人辦理。王阿姨代理人則認(rèn)為,王阿姨是個(gè)老實(shí)的保姆,應(yīng)當(dāng)遵照老人的意愿行事。此前,王阿姨已因遺囑繼承問題起訴雇主女兒,雙方積怨已深。
老人的女兒對(duì)父親將巨額遺產(chǎn)贈(zèng)與外人感到不解,也對(duì)父親在母親去世后與自己疏遠(yuǎn),甚至將喪事都交由外人辦理感到痛心。法官提出雙方共同執(zhí)行海葬,但遭到雙方拒絕。張先生稱妻子見到原告會(huì)情緒失控,原告代理人則擔(dān)心王阿姨的安全。
經(jīng)過仔細(xì)翻閱卷宗,法官發(fā)現(xiàn)老人遺囑雖指定由保姆一人操辦海葬,但并未明確禁止女兒參與。法官提出由王阿姨申請(qǐng)海葬,由雇主女兒攜帶骨灰上船參與儀式,女兒同意但強(qiáng)烈要求王阿姨不得參與以避免沖突。最終,經(jīng)溝通,法官提出由保姆辦理海葬申請(qǐng)事宜,由雇主女兒登船由工作人員操辦具體流程。王阿姨同意了上述方案。2024年10月海葬儀式完成后,王阿姨撤回了本案起訴。