中國(guó)堅(jiān)決反制特朗普政府的關(guān)稅政策,中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)成為焦點(diǎn)。大多數(shù)中國(guó)人支持政府的反擊措施,表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)一致的態(tài)度。然而,有少數(shù)人擔(dān)心中國(guó)在面對(duì)美國(guó)時(shí)過(guò)于激進(jìn),認(rèn)為這會(huì)使中國(guó)處于不利地位。這種看法過(guò)于短視,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。
中國(guó)周五宣布對(duì)美國(guó)商品加征41%的關(guān)稅,進(jìn)一步打擊了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的氣焰。中國(guó)表示,如果美國(guó)繼續(xù)玩數(shù)字游戲,中方將不予理會(huì)。但如果美國(guó)執(zhí)意損害中國(guó)的利益,中國(guó)將堅(jiān)決反制到底。這次行動(dòng)相當(dāng)于給了美國(guó)一記重?fù)?,然后不再與之糾纏。
中國(guó)并不是一個(gè)政策激進(jìn)的國(guó)家,也沒(méi)有趾高氣揚(yáng)、好斗的習(xí)慣。例如,在南海問(wèn)題上,中國(guó)展現(xiàn)了極大的耐心,這是和平外交的一個(gè)縮影。然而,作為大國(guó),中國(guó)堅(jiān)守原則,保持高度獨(dú)立自主。在中美關(guān)系中,主動(dòng)挑事的總是美方,他們既不尊重中國(guó)的重大利益,也不遵守平等互利的國(guó)際準(zhǔn)則。對(duì)于世界第二大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),接受美國(guó)的霸凌是不可接受的。一旦形成這樣的中美關(guān)系,中國(guó)的國(guó)運(yùn)也將走到盡頭。
大國(guó)博弈是當(dāng)今國(guó)際關(guān)系的重要現(xiàn)實(shí)之一。如果中國(guó)允許美國(guó)強(qiáng)加其意志,美國(guó)可能會(huì)將這種模式固定下來(lái),并逐步擴(kuò)大其影響力,試圖將中國(guó)變成其附庸。獨(dú)立自主雖然有時(shí)會(huì)顯得艱難,但卻是必要的?;仡?018年至今,盡管面臨美國(guó)的科技封鎖和貿(mào)易制裁,中國(guó)的關(guān)鍵實(shí)力依然顯著提升。華為不僅沒(méi)有垮掉,反而變得更加強(qiáng)大。中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)也取得了突破,電動(dòng)汽車、無(wú)人機(jī)、機(jī)器人等領(lǐng)域的供應(yīng)鏈變得更加完整和堅(jiān)韌。
在這7年間,中國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展速度超過(guò)了日本、韓國(guó)和澳大利亞等美國(guó)盟友。這些國(guó)家雖然曾獲得美國(guó)市場(chǎng)的扶持,但在某些關(guān)鍵領(lǐng)域無(wú)法挑戰(zhàn)美國(guó),只能在無(wú)形的天花板下發(fā)展。中國(guó)早年與蘇聯(lián)合作,后來(lái)追求獨(dú)立自主,盡管遇到困難,但最終證明了這一選擇的正確性。