大連一男子多次轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元給女同事,妻子發(fā)現(xiàn)后查詢聊天記錄,看到兩人關(guān)系密切。丈夫堅(jiān)稱只是同事幫忙,但妻子怒而將此事告上法庭。
西崗區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起夫妻共同財(cái)產(chǎn)糾紛案件。原告趙梅發(fā)現(xiàn)丈夫通過(guò)微信先后轉(zhuǎn)給女同事田玲8萬(wàn)元,懷疑丈夫婚內(nèi)出軌,要求法院判決田玲返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元,并賠禮道歉。
趙梅的丈夫解釋說(shuō),自己因工作壓力大,經(jīng)常完不成單位指標(biāo),而田玲與他在同一辦公室,雙方接觸頻繁,田玲對(duì)他非常關(guān)心,幫助排解工作壓力,還協(xié)助完成了不少業(yè)績(jī)。他對(duì)田玲有好感,但沒(méi)有出軌行為。他稱這8萬(wàn)元是出于同情田玲的家庭困難而轉(zhuǎn)給她的,田玲也表示會(huì)歸還這些錢。他還提到,這筆錢并非工資,而是田玲幫助他完成單位業(yè)績(jī)獲得的資金,也算作獎(jiǎng)勵(lì)給田玲的錢。
趙梅對(duì)丈夫的解釋不予認(rèn)可,她翻出丈夫與田玲的微信聊天記錄,其中頻繁出現(xiàn)互相關(guān)懷的言語(yǔ),且無(wú)借錢還錢的意思表示,甚至多次使用“擁抱”表情。趙梅堅(jiān)信丈夫婚內(nèi)出軌,于是委托律師將田玲訴至法院。
田玲接到法院傳票后深感后悔,表示同事間相互關(guān)心、幫助本是正常,但這8萬(wàn)元若屬借款應(yīng)有借條,如今情況不明,單位同事議論紛紛,許多人懷疑她是“第三者”破壞他人家庭,對(duì)此非常后悔,也不責(zé)怪趙梅起訴自己。
在主審法官的調(diào)解下,田玲主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,向趙梅賠禮道歉,并退還了8萬(wàn)元。
律師指出,男女一方的工資、獎(jiǎng)金均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。依據(jù)《民法典》第一千零六十二條規(guī)定,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。通常這種處理權(quán)僅限日常生活需要,而本案中丈夫?qū)?萬(wàn)元轉(zhuǎn)給女同事的行為遠(yuǎn)超日常生活范疇,因此無(wú)論是借款還是贈(zèng)與,均應(yīng)取得妻子同意。
律師建議,男女同事在工作交往中應(yīng)保持適度距離,不越界、不冒犯,加強(qiáng)自我約束,抵制誘惑,拒絕曖昧,遵守道德底線,避免對(duì)他人造成傷害。