關(guān)于特朗普的風(fēng)格,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為他是“交易者+改革者”、“復(fù)仇者”或“破壞者”。有學(xué)者為特朗普新增了“權(quán)力變現(xiàn)者”標(biāo)簽,認(rèn)為特朗普利用權(quán)力謀取個(gè)人利益。例如,4月高關(guān)稅引發(fā)股市震蕩期間,特朗普及其政治捐助者被左翼勢(shì)力指控“操縱股市、大搞內(nèi)幕交易以牟利”。
對(duì)于特朗普的俄烏方案,75%的學(xué)者認(rèn)為難以實(shí)現(xiàn)。一位學(xué)者提到,普京政府自認(rèn)為在談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì),拒絕妥協(xié),于是特朗普施壓烏克蘭。而歐洲方面不能坐視烏克蘭以失去國(guó)土收?qǐng)?,輸?shù)暨@場(chǎng)已投入巨大代價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng),于是特朗普再向俄羅斯施壓。美國(guó)的努力如同“莫比烏斯環(huán)”,只要兩方皆不愿作出妥協(xié),就無(wú)法達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定。部分學(xué)者指出,特朗普試圖繞過(guò)烏克蘭及歐盟,與俄羅斯直接談判,并采取“胡蘿卜加大棒”策略,忽視了歐盟等利益攸關(guān)方的角色。
關(guān)于中美關(guān)系,一些學(xué)者傾向于認(rèn)為趨向于更為激烈的競(jìng)爭(zhēng),但同等比例(40%)的學(xué)者認(rèn)為目前尚難判斷特朗普政府任內(nèi)對(duì)華關(guān)系走勢(shì)。一位學(xué)者提到,當(dāng)前不是中美關(guān)系緊張或緩和,也不是競(jìng)爭(zhēng)更激烈或不激烈,而是因?yàn)樘乩势諆?nèi)部決策的混亂引發(fā)政策的高度不確定性,至少在關(guān)稅問(wèn)題上如此。由于中美雙方本已有巨大的認(rèn)知差異和互不信任,上述混亂使得雙邊關(guān)系很容易發(fā)生雙方都不想看到的突然脫軌。還有學(xué)者認(rèn)為,特朗普再次執(zhí)政后的中美關(guān)系是競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)話(huà)并存,這種對(duì)話(huà)一般是指未來(lái)可能的貿(mào)易談判。
近一半的學(xué)者認(rèn)為,特朗普對(duì)華注重強(qiáng)硬施壓,延續(xù)了前任的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”思維。也有學(xué)者認(rèn)為,在應(yīng)對(duì)中國(guó)方面,特朗普根本沒(méi)有戰(zhàn)略。其中一名學(xué)者提到,特朗普對(duì)華的確沒(méi)有明確戰(zhàn)略或政策,迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)只是一部分。最大的影響因素是特朗普的決策過(guò)程,如全球?qū)Φ汝P(guān)稅政策基本由很小的圈子決定,主要是受貿(mào)易政策顧問(wèn)納瓦羅的影響。當(dāng)市場(chǎng)反應(yīng)極為負(fù)面后,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特又出來(lái)公關(guān),影響力上升。
萬(wàn)燕波說(shuō)車(chē) 2024-05-23 15:40
2025-04-02 16:06:25學(xué)者