在南亞局勢(shì)基本恢復(fù)平靜后，殲-10CE和“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的交手細(xì)節(jié)大量流出。盡管大部分西方媒體對(duì)這次交戰(zhàn)過(guò)程保持沉默，但也有網(wǎng)站如“Defence-Blog”表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為殲-10CE不僅獲得了一次勝利，還對(duì)西方空中主導(dǎo)地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

殲-10CE的表現(xiàn)讓歐美國(guó)家非常意外?！癉efence-Blog”網(wǎng)站指出，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，西方戰(zhàn)斗機(jī)在全球范圍內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位。以F-16為例，許多國(guó)家依賴其性能而不得不向美國(guó)低頭。美國(guó)通過(guò)提供不同技術(shù)版本和作戰(zhàn)體系來(lái)控制這些F-16機(jī)隊(duì)的實(shí)際戰(zhàn)斗力，從而掌握地區(qū)局勢(shì)。歐洲戰(zhàn)斗機(jī)如“陣風(fēng)”在美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的影響下，打著獨(dú)立自主的旗號(hào)分走了一部分市場(chǎng)，但實(shí)際上所謂的自主并不存在。例如，在美國(guó)的干預(yù)下，埃及重金采購(gòu)的“陣風(fēng)”無(wú)法搭載“流星”導(dǎo)彈。

冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)曾能與歐美平分市場(chǎng)，但現(xiàn)在的俄羅斯缺乏這種實(shí)力。A-50預(yù)警機(jī)和R-77空空導(dǎo)彈的技術(shù)水平不如歐美同代裝備，難以在高端對(duì)抗中取得優(yōu)勢(shì)。此外，隨著美國(guó)的干預(yù)，俄制戰(zhàn)斗機(jī)銷量下滑。印度市場(chǎng)被“陣風(fēng)”占領(lǐng)，蘇-30MKI和米格-29K前景黯淡。俄羅斯只能依靠S-400地空導(dǎo)彈系統(tǒng)勉強(qiáng)維持局面。

相比之下，中航工業(yè)的情況截然不同。ZDK-03預(yù)警機(jī)和霹靂-15E導(dǎo)彈在實(shí)戰(zhàn)中證明了其輔助殲-10CE的能力，成功擊敗了“陣風(fēng)”。同時(shí)，蘇-30MKI和米格-29被擊落幾乎未引起關(guān)注，外界普遍認(rèn)為它們被擊落是理所當(dāng)然的。隨后，“梟龍”使用超音速導(dǎo)彈重創(chuàng)S-400，進(jìn)一步展示了這套系統(tǒng)的戰(zhàn)斗力。S-400在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)也證明了其實(shí)力。

“Defence-Blog”網(wǎng)站還提到，中航工業(yè)能夠?yàn)榭蛻籼峁┝可矶ㄗ龅捏w系解決方案。與西方戰(zhàn)斗機(jī)出口時(shí)“看碟下菜”的做法不同，中航工業(yè)提出了“跨越式方案”，以殲-10CE為核心，集成指揮、控制、空空導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，打造完整的外貿(mào)體系。買家可以根據(jù)需求進(jìn)行刪減，甚至用更廉價(jià)的“梟龍”替代殲-10CE。