歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)安全事務(wù)的副總干事瑪麗亞·馬丁-普拉特上個(gè)月曾回應(yīng)表示，這種想法“非常引人注目，但過于簡(jiǎn)單化”。她還說：“我們將面臨這樣一種非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)分裂，以至于你將在不同的領(lǐng)域談?wù)摬煌膸缀螆D形。”

更諷刺的是，共同遭遇美國關(guān)稅和安全威脅的加拿大和歐洲國家，為討好美國，反復(fù)打出“中國牌”。歐盟外長(zhǎng)卡拉斯多次聲稱，美歐間貿(mào)易戰(zhàn)“會(huì)讓中國受益”。在3月末的七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)上，G7外長(zhǎng)在聲明中對(duì)南海、臺(tái)海等事務(wù)指手畫腳，甚至未提“一個(gè)中國”。

盡管特朗普已經(jīng)會(huì)見了許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，但馮德萊恩尚未確定她與特朗普的會(huì)面。馮德萊恩上周表示，只有在有“具體的”貿(mào)易方案可供談判時(shí)，她才會(huì)與特朗普見面。

報(bào)道稱，為打破僵局，歐盟方面上周提出了一系列潛在的讓步措施，包括放寬數(shù)字監(jiān)管以及共同努力遏制所謂中國“產(chǎn)能過?！?。歐盟同時(shí)威脅，如果談判停滯，將對(duì)價(jià)值1000億歐元的美國商品征收關(guān)稅。

歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇5月6日表示，在美國對(duì)藥品、半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)和其他產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易調(diào)查后，美國關(guān)稅可能覆蓋歐盟對(duì)美出口總額的97%。他強(qiáng)調(diào)，這樣的關(guān)稅政策是不可接受的，如果美歐談判失敗，歐盟將采取報(bào)復(fù)措施。

馮德萊恩近期就美歐關(guān)稅談判發(fā)表講話視頻截圖

“西方國家這個(gè)時(shí)候打‘中國牌’討好美國，還有用嗎？”今年3月，香港《南華早報(bào)》刊文問道。

對(duì)此，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成昊表示，如果歐洲認(rèn)為打“中國牌”，西方內(nèi)部矛盾就能得到緩解，那么它們的看法就“過于樂觀和簡(jiǎn)單”了。“也許有一天美國可能會(huì)將更多的注意力轉(zhuǎn)移到中國，但前提是歐洲必須在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易問題上對(duì)美國做出巨大讓步?！?/p>

事實(shí)證明，歐洲打“中國牌”似乎也并未成功討好美國。

據(jù)PoliticoEU總結(jié)，對(duì)于歐盟端出來的談判籌碼，美國的回應(yīng)可謂是“打一巴掌給顆甜棗”。一方面，特朗普的鷹派貿(mào)易顧問納瓦羅譴責(zé)歐盟反擊措施極具挑釁；另一方面，有美國官員對(duì)美歐談判釋放出樂觀態(tài)度，稱美國與包括歐盟在內(nèi)的貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易談判，“正不斷取得進(jìn)展”。

Politico EU認(rèn)為，在特朗普眼中，歐盟幾乎沒有任何影響力。歐盟則希望采取“戰(zhàn)略耐心”的態(tài)度，在美歐談判中盡力維護(hù)自己的利益。