小熊貓叫早每晚3000保護(hù)動(dòng)物不是玩物 商業(yè)噱頭背后的隱患!近日,重慶一家酒店推出了“小熊貓叫早服務(wù)”,引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。據(jù)報(bào)道,該酒店飼養(yǎng)的小熊貓是從動(dòng)物園借調(diào)來(lái)的,并且已經(jīng)接種了疫苗。然而,這一服務(wù)被指存在傷人及病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn)。
重慶市林業(yè)局相關(guān)工作人員回應(yīng)稱(chēng),已責(zé)成酒店立即停止開(kāi)展游客與野生動(dòng)物零距離接觸的活動(dòng),并派遣專(zhuān)員赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。后續(xù)調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果將及時(shí)公開(kāi)發(fā)布。
在這場(chǎng)“萌寵鬧鐘”服務(wù)中,隱藏著多方面的風(fēng)險(xiǎn)。首先,生物安全隱患尤為突出。小熊貓?zhí)煨阅懶?,在?yīng)激狀態(tài)下可能會(huì)攻擊人類(lèi)。即使接種了疫苗,零距離接觸仍可能引發(fā)病毒跨物種傳播。此前已有游客在動(dòng)物主題酒店休息時(shí)被小熊貓咬傷的案例。
從動(dòng)物保護(hù)角度來(lái)看,頻繁接觸人類(lèi)、受到燈光和噪音刺激,對(duì)小熊貓的福利也是一種侵害。作為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,小熊貓不應(yīng)被商業(yè)化利用。律師提醒,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,一旦發(fā)生動(dòng)物傷人事件,動(dòng)物主題酒店作為管理方需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,前提是未對(duì)動(dòng)物進(jìn)行妥善管理和約束,或未設(shè)置足夠的安全防護(hù)設(shè)施,以及未對(duì)游客進(jìn)行充分的安全提示。
近年來(lái),動(dòng)物園和動(dòng)物主題酒店推出的“與動(dòng)物零距離互動(dòng)”等產(chǎn)品和服務(wù)逐漸興起。但這種被商業(yè)化包裝的“自然互動(dòng)”是否真的有必要值得深思。當(dāng)國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物成為賺取利潤(rùn)的噱頭工具,失去原始野性時(shí),保護(hù)何在?野生動(dòng)物不是“玩物”,而是與我們共享地球生命的平等存在。
在商業(yè)利益與生態(tài)倫理之間,需要更細(xì)化、更明確的法律條文來(lái)劃定“游客和動(dòng)物親密接觸”的界限,規(guī)范開(kāi)設(shè)動(dòng)物主題酒店等行為。商家也應(yīng)把握好創(chuàng)新和獵奇的邊界。這既是對(duì)野生動(dòng)物的尊重,也是對(duì)人類(lèi)文明的守護(hù);既是對(duì)自然的負(fù)責(zé),更是對(duì)人的負(fù)責(zé)。