起初唐先生一家忙于孩子救治。6月初,唐先生的親屬提出2.8萬元救護(hù)車費(fèi)用是否可以醫(yī)保報(bào)銷,于是唐先生向南昌市衛(wèi)健部門咨詢。6月11日,江西省兒童醫(yī)院回復(fù)稱,負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)的車輛來自南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司,屬于民營(yíng)綜合性醫(yī)院,也是正規(guī)機(jī)構(gòu)。因唐先生孩子病情危急,且佩戴了呼吸機(jī)以及使用了ECMO設(shè)備,只有這一家機(jī)構(gòu)具備符合轉(zhuǎn)運(yùn)條件的救護(hù)車。該機(jī)構(gòu)與江西省兒童醫(yī)院沒有任何關(guān)系,醫(yī)院沒有從這2.8萬元中收取任何費(fèi)用,無法提供價(jià)格明細(xì)及發(fā)票,只愿意提供救護(hù)車司機(jī)的聯(lián)系方式。對(duì)于醫(yī)院的回復(fù),唐先生并不滿意,因此通過個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布視頻及聯(lián)系媒體的方式求助。唐先生本意只是希望有關(guān)部門對(duì)2.8萬元的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用做出解釋,在孩子重病的情況下,有救護(hù)車能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn),無論多少錢,他都愿意支付,但他希望有正規(guī)的價(jià)格收取標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)票。對(duì)于診治醫(yī)生及醫(yī)療團(tuán)隊(duì),唐先生一直心懷感激,沒有想對(duì)其造成傷害,更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”一說。