比如白銀,有網(wǎng)友吐槽,白銀體積太大,存放占空間。也有網(wǎng)友認為,中國白銀產(chǎn)量相對較大,并非好的投資品。
鉑金曾有過高光時刻,單價一度高于黃金,但在過去十年間卻淪落至“地板價”,與黃金的走勢形成鮮明對比,讓不少消費者一時難以接受。
雖同為貴金屬,鉑金、白銀與黃金確實存在一定差異。
在需求結(jié)構(gòu)方面,黃金需求主要包括首飾需求、實物投資以及央行儲備,工業(yè)需求占比很低。而白銀需求主要為工業(yè)需求,因此對經(jīng)濟周期的敏感度要顯著高于黃金,其波動也明顯更大。與白銀類似,鉑金的工業(yè)屬性較強,金融屬性較弱,價格波動依賴于真實供需格局,以及階段性投機炒作的變化。
總的來說,黃金作為全球央行儲備的核心資產(chǎn),具有更強的金融屬性和避險屬性。而白銀和鉑金受工業(yè)屬性影響,漲幅短期可能滯后于黃金。
白銀中期看漲確定性更強
既然如此,為何近期鉑金、白銀的價格突然起飛?
原因之一在于供需關(guān)系。從供給端看,供應(yīng)分為礦產(chǎn)和回收兩部分。以鉑金為例,2024年的礦產(chǎn)和回收占比分別為80%和20%,而全球鉑礦分布較為集中,超七成的鉑金生產(chǎn)自南非,今年一季度其產(chǎn)量下降,導致鉑金供給出現(xiàn)緊張局面。
金融因素同樣不可忽視。此前全球地緣政治軍事沖突,避險資金大量涌入黃金市場,導致黃金與鉑金、白銀等貴金屬正常比例扭曲。在黃金相對堅挺的情況下,鉑金等貴金屬出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性上漲。
興業(yè)研究指出,在黃金“牛市”中,當金銀比(黃金價格與白銀價格的比值)或者金鉑比(黃金價格與鉑金價格的比值)拉大到一定程度,這些“白色貴金屬”出現(xiàn)一定程度脈沖式補漲是常態(tài)。相較于鉑金,白銀中期看漲的確定性相對更強,不過其價格波動也更加劇烈。
價格漲幅超過黃金,上一個表現(xiàn)如此強勁的資產(chǎn)品類是虛擬世界的比特幣。如今,鉑金成為新的焦點,進入公眾視野。今年以來,鉑金價格開始上漲
2025-07-21 08:09:35黃金平替