隨著高考結(jié)束,不少高中畢業(yè)生選擇在這個暑期學(xué)車考駕照。根據(jù)山東濟(jì)南交警發(fā)布的數(shù)據(jù),今年暑期濟(jì)南報名參加駕照考試的考生將有4.6萬人,其中剛參加完高考的學(xué)生是報名主力軍。
然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),各地駕校報名火熱背后隱藏著“低價引流”“包過承諾”等陷阱,缺乏社會經(jīng)驗的學(xué)生很容易上當(dāng)受騙。專家指出,市場競爭激烈、違法成本低、維權(quán)取證難等因素縱容了這些亂象,呼吁加強(qiáng)監(jiān)管并完善投訴機(jī)制。
一些駕校以低價吸引學(xué)員,但后續(xù)卻以各種名義加收費用。例如,去年家住山東的李超被廣告中的2888元全包費用吸引,但后來駕校陸續(xù)以“考場模擬費”“考試服務(wù)費”等名目要求他額外支付1300元。內(nèi)蒙古包頭的學(xué)生張寧也有類似經(jīng)歷,報名時教練承諾絕無額外收費,但練車時卻被索要“燃油補(bǔ)貼費”,最終多交了近2000元。河南省焦作市交通運輸局發(fā)布的公告中也特別警示了這種“低價陷阱”。
一名資深駕校教練表示,正規(guī)駕校的運營成本較高,過低的價格根本無法維持正常教學(xué)。這些低價招生的機(jī)構(gòu)要么在后續(xù)以各種名義加收費用,要么壓縮培訓(xùn)時間和質(zhì)量,導(dǎo)致學(xué)員難以通過考試。北京律協(xié)消費者權(quán)益專委會副主任饒偉指出,如果駕校僅以“低價”吸引學(xué)員,但未明確該價格所包含的具體服務(wù)內(nèi)容,或者表述模糊不具體,后續(xù)又以各種名義加價收費,這種行為違反了消費者權(quán)益保護(hù)法和價格法,涉嫌價格欺詐,侵犯了消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)。
此外,“包過”噱頭也是常見的騙局或誘導(dǎo)手段。廣東佛山的龐女士看到一則“代考駕照”的廣告后,被“包過”“不過包賠”等字眼吸引,結(jié)果被騙取了數(shù)千元。重慶大學(xué)生王云也在駕考報名時遇到教練暗示給考官“好處費”就能包過的施壓。某二手交易平臺上存在不少標(biāo)榜“速成”“替考”的鏈接,聲稱可代考全國駕照,C1證收費4900元左右,承諾“30天拿證”“有第三方擔(dān)?!?。對此,饒偉指出,承諾“包過”屬于虛假宣傳,更嚴(yán)重的是,“代考”屬組織考試作弊,可能面臨刑事處罰。
低價引流作為一種常見的商業(yè)手段,本應(yīng)是消費者享受實惠的契機(jī),然而如今卻演變成許多商家掏空消費者錢包的慣用套路
2025-03-16 15:54:56哪些低價引流套路掏空你的錢包