遷出戶籍就沒(méi)了補(bǔ)償？法院判了名字在冊(cè)權(quán)益就在

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-05 09:56:00 百家號(hào)

一位四川隆昌的村民對(duì)于征地補(bǔ)償款分配名單上消失的名字感到困惑，他質(zhì)疑是否因?yàn)閼艏辉诖謇锞鸵艿絽^(qū)別對(duì)待。面對(duì)這一情況，該村民向隆昌市人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)其獲得與其他成員同等的征地補(bǔ)償收益分配權(quán)。

這名村民原是某村4組的居民，早在1999年就以家庭承包方式承包了土地，承包期直至2029年，并于2017年在村里修建了房屋。后來(lái)，他將戶籍遷到了另一個(gè)村。2024年，他原來(lái)所在的某村4組獲得了一筆120余萬(wàn)元的征地補(bǔ)償費(fèi)收益。村里召開(kāi)村民大會(huì)表決分配方案時(shí)決定不將自愿遷出本村戶籍的村民納入分配名單。對(duì)此，該村民提出異議，但被四組負(fù)責(zé)人告知，戶籍遷出意味著放棄集體土地權(quán)益。協(xié)商未果后，他選擇通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。

隆昌市人民法院審理認(rèn)為，核心問(wèn)題在于該村民是否仍具備某村4組農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。根據(jù)今年5月1日正式生效的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員是指“戶籍在或者曾經(jīng)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織并與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形成穩(wěn)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員集體所有的土地等財(cái)產(chǎn)為基本生活保障的居民”。法院指出，案涉村民的名字仍在農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)備案的成員名冊(cè)內(nèi)，因此其成員資格已被依法確認(rèn)。某村四組以村民會(huì)議決議的形式剝奪已在備案成員名冊(cè)中案涉村民的收益分配權(quán)，違反了法律規(guī)定。最終，法院判決支持了案涉村民的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)其有權(quán)獲得與其他成員同等的征地補(bǔ)償收益分配。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定及收益分配往往是引發(fā)村民矛盾的焦點(diǎn)。雖然村民自治是基層治理的重要體現(xiàn)，村民大會(huì)有權(quán)對(duì)成員資格認(rèn)定、補(bǔ)償分配方案等進(jìn)行表決，但這并不意味著村規(guī)民約、村民決議可以凌駕于法律之上?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》旨在構(gòu)建成員資格認(rèn)定與權(quán)益保護(hù)的法律框架，平衡集體與個(gè)人利益。戶籍雖然是判斷成員身份的重要依據(jù)，但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。僅因村民戶籍已遷出就剝奪其在法律上已確認(rèn)的成員權(quán)益，不僅違背立法精神，還可能破壞村集體的和諧穩(wěn)定。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

遷出戶籍就沒(méi)了補(bǔ)償？法院判了 名字在冊(cè)權(quán)益就在

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

遷出戶籍就沒(méi)了補(bǔ)償？法院判了名字在冊(cè)權(quán)益就在