該團(tuán)伙作案手法主要是鉆了考場安檢和信號屏蔽系統(tǒng)的空子。一名被認(rèn)定作弊的考生程文皓透露,作弊設(shè)備包括一部手機、一個微型耳機和一條數(shù)據(jù)線??忌枳孕匈徺I指定品牌手機,隨后由張德宇進(jìn)行軟件改裝。這些手機被植入了視頻通信、答案接收存儲等隱蔽功能。軟件開發(fā)者鄧某坤因犯非法生產(chǎn)、銷售竊照專用器材罪,被判處有期徒刑一年兩個月。
考試當(dāng)天,拍題人、考生攜帶設(shè)備進(jìn)入考場,在試卷啟封發(fā)放后,拍題人根據(jù)耳機傳輸?shù)闹噶顚⒃囶}放置于其攜帶的手機密拍鏡頭前,由場外同伙完成試題拍攝并傳出考場,轉(zhuǎn)交給“槍手”做題?!皹屖帧蓖ㄟ^加密音頻信號傳遞答案代碼,考生只需操作數(shù)據(jù)線即可接收答案。
經(jīng)法院審查認(rèn)定,2019年至案發(fā)期間,該團(tuán)伙累計組織考試作弊52人次,被確認(rèn)或承認(rèn)作弊的考生共37人,涉及16場考試。一些考生栽在面試環(huán)節(jié),但仍有17人通過作弊手段成功入職事業(yè)單位并獲取編制。作弊考生報考的均為縣區(qū)級及以下事業(yè)單位崗位,涉及多個地區(qū),甚至存在跨省作案情形。
該團(tuán)伙收費模式呈現(xiàn)階梯式特征:先向考生收取4000至6000元不等的作弊設(shè)備使用費,待考生通過筆試進(jìn)入面試或成功入職后,再收取十萬至數(shù)十萬元不等的好處費,涉案總金額達(dá)571.6萬元。部分中間人收取的考生介紹費最高達(dá)11萬元。
多名證人證言顯示,部分通過作弊入職的考生轉(zhuǎn)而成為組織作弊的“中間人”。胡某在花費40萬元成功入職豐都縣暨龍鎮(zhèn)政府后,因身邊存在潛在客戶,被拉攏為“合伙人”,先后介紹5名考生。
事發(fā)前,劉黎立系彭水縣靛水街道辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心工作人員;冉某宇系武隆區(qū)接龍鄉(xiāng)人民政府事業(yè)編工作人員;另一主要“拍手”梁某在萬州區(qū)地寶土家族鄉(xiāng)綜合執(zhí)法大隊工作。不過,劉黎立及冉某宇并未在官方認(rèn)定的作弊考生名單之中。
2025年3月21日,重慶市第三中級人民法院維持了本案一審原判。知情人介紹,經(jīng)核查涉案團(tuán)伙交易記錄,多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退。程文皓即在被清退人員之列。他被給予當(dāng)次全部科目考試成績無效處理,并將其違紀(jì)違規(guī)行為記入事業(yè)單位公開招聘應(yīng)聘人員誠信檔案庫,期限為五年。包括程文皓在內(nèi),多名被清退人員起訴了所在地人社部門,目前暫無裁判結(jié)果。
一起海上偷渡案牽出了6個組織偷渡團(tuán)伙,一本假護(hù)照又牽出了5個制售假證團(tuán)伙
2025-05-29 14:06:21偷渡案牽出跨省假證制售網(wǎng)絡(luò)小區(qū)里并排停放的兩輛車,號牌竟然完全一樣。根據(jù)市民舉報的線索,北京警方發(fā)現(xiàn)了一條套牌制、售、用的違法犯罪鏈條
2025-07-20 21:51:42市民舉報牽出套牌違法犯罪鏈