村民撈手機索要1500元未果又扔水里法律后果與爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-12 17:46:52 光明網(wǎng)

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱在杭州桐廬雅魯漂流景區(qū)漂流時手機落水。當?shù)卮迕穹侥炒驌坪笠蛩饕?500元未果，將手機扔回水中。該網(wǎng)友表示，當時現(xiàn)場多名景區(qū)工作人員在場，卻未及時干預(yù)。最終該網(wǎng)友選擇報警，在警方協(xié)助下取回手機，并且警方對涉事男子處以行政拘留7日的處罰。

景區(qū)負責人表示，盡管一直提醒游客不要攜帶手機，但無法強行禁止，導(dǎo)致漂流過程中手機掉落情況頻發(fā)。由于漂流河道是敞開式的，無法完全封閉，河道邊常有附近村民專門撿拾游客掉落的手機并向游客索要報酬，金額從數(shù)百到一千多元不等。

此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，部分網(wǎng)友認為村民下河撈手機確實付出了勞動，失主給予一定“辛苦費”無可厚非，但金額應(yīng)合理；也有部分網(wǎng)友認為村民行為不當，撿起來后索要報酬甚至不還，而撈起后又扔回水里，涉嫌毀壞他人財物。

從法律層面看，手機的所有權(quán)歸游客所有。遺失被村民拾得，不能改變所有權(quán)關(guān)系，村民沒有處置的權(quán)利，沒有丟掉或破壞的權(quán)利?！靶量噘M”屬于勞務(wù)報酬的范圍，應(yīng)當根據(jù)難度、風(fēng)險、時間精力等因素綜合考慮協(xié)商公允報酬。就新聞信息披露而言，村民投入時間精力較少、風(fēng)險較低，索要1500元辛苦費遠超合理范圍，并沒有法律依據(jù)。

本案中村民索要1500元，協(xié)商未果后把手機丟回河道，更多的是協(xié)商未果后的破壞行為，而不是持續(xù)脅迫索要財物的行為。刑法中規(guī)定的敲詐勒索罪財物標準為2000元至5000元以上（符合特殊情形則為該標準的50%），本案不符合該標準。

村民明知河道布滿堅硬石塊，扔手機可能致其損壞，仍將手機丟至河道，是否涉嫌故意毀壞財物罪？根據(jù)《公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十三條之規(guī)定，若村民協(xié)商未果后丟棄手機的行為如果導(dǎo)致5000元以上的財物損失，涉嫌故意損毀財物罪。因本案的手機并未損壞，不符合財產(chǎn)損失的要件，不構(gòu)成犯罪。但村民自身應(yīng)當避免類似事件發(fā)生，故意毀壞公私財物5000元以上的，可以判處三年以下有期徒刑，特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

村民撈手機索要1500元未果又扔水里 法律后果與爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

村民撈手機索要1500元未果又扔水里法律后果與爭議