四川成都一名男子入職18天后被解雇,要求公司賠償3萬余元。近日,四川省成都市中級人民法院審理了一起勞動爭議案,認定勞動者肖某以“碰瓷”方式惡意制造勞動糾紛的行為違背誠實信用原則,判決僅支持其實際勞動所得,對賠償金等其他訴訟請求不予支持。
2023年7月31日,自稱高級按摩師的肖某入職某公司,雙方口頭約定月工資標準為8000元。肖某入職后消極怠工,無端損毀工作器具,被客戶投訴按摩手法不佳,經(jīng)溝通仍無改進。8月19日,公司以肖某在試用期內(nèi)未通過考核為由解除雙方勞動關(guān)系。經(jīng)協(xié)商,公司法定代表人田某手寫“收條”,載明“今收到某公司所有工資如下,……本人全部領(lǐng)清”,肖某簽名確認。9月13日,肖某申請勞動仲裁,請求確認2023年7月31日至8月21日期間與公司存在勞動關(guān)系,并主張自己簽署“收條”系受脅迫,要求公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金、加班費等共計3.3萬元。
仲裁委未予受理,肖某遂起訴至法院。一審法院認為公司無證據(jù)證明考核過程及結(jié)果,且未對肖某進行培訓(xùn)、調(diào)整工作崗位,解除合同依據(jù)不足,屬于違法解除,應(yīng)當支付賠償金8000元、加班費1471.26元。公司和肖某均不服,提起上訴。
成都中院經(jīng)審理查明,2021年5月至2024年7月,肖某曾先后向人民法院提起勞動爭議訴訟13起,涉及一審、二審和再審,共計23件案件。通過對這些案件系統(tǒng)分析,肖某三年內(nèi)輾轉(zhuǎn)13家公司,最短工作時間僅為10天,多份工作時長不滿一個月。工作期間,肖某消極怠工,對不簽訂書面勞動合同、被辭退等事實的發(fā)生持放任乃至積極追求的態(tài)度,每次離職后旋即提起勞動仲裁、民事訴訟,索賠金額從數(shù)千元至10余萬元不等,遠超一般正常工資收入。肖某無論在工作單位選擇、更換工作頻率、發(fā)生爭議周期,還是在提起訴訟比例、行權(quán)路徑選擇等方面,均有別于一般勞動者,企圖利用勞動法對勞動者的保護,通過訴訟獲取額外利益,“碰瓷”意圖明顯。
重慶一男子因?qū)ε逻M行性騷擾,被公司調(diào)查后解除了勞動合同。該男子隨后起訴公司,要求賠償7.7萬余元
2025-05-26 20:48:28男子因性騷擾被辭向公司索賠重慶一男子因?qū)ε逻M行性騷擾,被公司解除勞動合同。該男子隨后起訴公司,要求賠償7.7萬余元。最高法發(fā)布典型案例對此事件進行了詳細解讀
2025-05-26 15:39:24男子性騷擾女下屬被辭向公司索賠7萬