面對(duì)如此窘境,俄羅斯軍方內(nèi)部意見(jiàn)開(kāi)始分化。太平洋艦隊(duì)前司令阿瓦基揚(yáng)茨上將公開(kāi)表態(tài),認(rèn)為應(yīng)立即放棄修復(fù),航母已經(jīng)不再具備價(jià)值,只會(huì)繼續(xù)吞噬大量資源。在他看來(lái),即使完成升級(jí),俄羅斯海軍也用不上如此傳統(tǒng)的航母平臺(tái)。軍事專家丹德金則持不同看法,認(rèn)為盡管無(wú)人系統(tǒng)發(fā)展迅速,但遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)仍需空中掩護(hù),沒(méi)有航母將極大限制俄海軍的戰(zhàn)略縱深。他強(qiáng)調(diào),俄羅斯擁有優(yōu)秀的載人艦載航空兵體系,不能輕易放棄這一能力。
從技術(shù)角度分析,“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)的確面臨諸多問(wèn)題。其艦體設(shè)計(jì)、動(dòng)力系統(tǒng)和電子設(shè)備均為上世紀(jì)蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),缺乏現(xiàn)代艦載機(jī)彈射系統(tǒng),僅依賴滑躍甲板起飛,嚴(yán)重影響艦載機(jī)作戰(zhàn)效能。動(dòng)力系統(tǒng)故障頻發(fā),航速與續(xù)航能力遠(yuǎn)不及美軍同類艦艇。西方制裁又阻斷了關(guān)鍵零部件進(jìn)口,國(guó)內(nèi)替代研發(fā)遲遲不上線,這使得維修工作既昂貴又低效。
專家普遍認(rèn)為,與其繼續(xù)燒錢(qián),不如徹底報(bào)廢,拆解回收金屬。但問(wèn)題是,一旦“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)退役,俄羅斯將失去唯一的遠(yuǎn)洋制空平臺(tái)。這意味著俄海軍戰(zhàn)略將被迫轉(zhuǎn)向“近海防御+核潛艇威懾”模式,遠(yuǎn)洋存在感將大幅萎縮。新航母建造計(jì)劃雖屢被提出,但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與技術(shù)雙重壓力下,幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。專家伊利亞·克拉姆尼克指出,即便從頭設(shè)計(jì)一艘新航母,也至少需要十年時(shí)間和數(shù)百億美元投入,在目前狀況下無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。
有分析指出,俄羅斯或?qū)⒋虺觥昂献髋啤保瑢で笥《然蛑袊?guó)的技術(shù)與資金支持。尤其是中國(guó),在航母設(shè)計(jì)、艦載機(jī)研制與動(dòng)力系統(tǒng)方面已取得突破性進(jìn)展。從“遼寧艦”到“山東艦”,再到國(guó)產(chǎn)電磁彈射航母“福建艦”,中國(guó)已成功完成從“學(xué)習(xí)者”到“實(shí)踐者”的轉(zhuǎn)變,成為全球少數(shù)具備完整航母制造體系的國(guó)家。