在高校管理體系中,對學(xué)生的處分是一項極為重要且嚴(yán)肅的工作。近年來,多起高校處分學(xué)生事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注與爭議,如“學(xué)生因宿舍使用違規(guī)電器被退學(xué)”“學(xué)術(shù)不端認(rèn)定程序存疑引發(fā)訴訟”等,將高校處分的合法性問題推到了輿論的風(fēng)口浪尖。專家強(qiáng)調(diào),高校處分行為必須經(jīng)得起合法性審視,這不僅關(guān)乎學(xué)生的切身利益,更對高校的教育質(zhì)量、公信力以及我國教育事業(yè)的法治建設(shè)有著深遠(yuǎn)影響。
高校對學(xué)生的處分權(quán)并非憑空而來,而是有明確的法律依據(jù)。我國《教育法》《高等教育法》賦予了高等學(xué)?!皩κ芙逃哌M(jìn)行學(xué)籍管理,實施獎勵或者處分”的權(quán)力,《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》則進(jìn)一步細(xì)化了處分的種類、適用情形和程序要求。這些法律法規(guī)共同構(gòu)建起高校處分權(quán)的法律框架,是高校處分行為的“法律坐標(biāo)”。同時,高校處分權(quán)具有行政管理與教育管理的雙重屬性。退學(xué)、開除學(xué)籍等處分直接影響學(xué)生受教育權(quán),屬于具體行政行為,學(xué)生不服可依法提起行政復(fù)議或行政訴訟;而從教育角度看,處分又是高校維護(hù)教學(xué)秩序、引導(dǎo)學(xué)生規(guī)范行為的手段,需遵循“教育與懲戒相結(jié)合”原則。這決定了高校處分權(quán)必須在法治軌道上運行,不能借“教育自治”逃避法律約束,也不能為追求管理效率而忽視學(xué)生合法權(quán)益。
然而,在實際操作中,部分高校處分行為暴露出了合法性爭議,根源在于對權(quán)力邊界的模糊認(rèn)知。例如,某高校因?qū)W生在社交媒體發(fā)布“不當(dāng)言論”給予記過處分,卻未明確該言論是否真的違反“損害國家利益、破壞社會公共秩序”等相關(guān)情形;還有高校對考試作弊學(xué)生的處分決定,未引用具體法律法規(guī)條款,僅以“學(xué)校管理規(guī)定”為由處理,這都是“依據(jù)模糊”“條款濫用”的表現(xiàn),本質(zhì)上是對處分權(quán)合法性基礎(chǔ)的忽視。
一張行政執(zhí)法證在廣西防城港市狹窄的村道上引發(fā)了一場風(fēng)波,破壞了夏日寧靜,也動搖了公眾對公平正義的信任
2025-08-04 09:15:25奔馳女司機(jī)丈夫或面臨相應(yīng)政務(wù)處分