香港法庭文件上出現(xiàn)的三個(gè)名字，打破了公眾對(duì)娃哈哈家族“獨(dú)生女”的認(rèn)知，揭開(kāi)了一場(chǎng)涉及150億元人民幣的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。2025年7月，香港高等法院審理了一宗資產(chǎn)凍結(jié)申請(qǐng)，讓中國(guó)飲料巨頭娃哈哈的繼承問(wèn)題浮出水面。三位自稱是宗慶后非婚生子女的原告——宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，將現(xiàn)任娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗馥莉告上法庭，要求凍結(jié)香港匯豐銀行賬戶內(nèi)約18億美元資產(chǎn)，并追索父親生前承諾的21億美元信托權(quán)益。

根據(jù)法庭文件，三位原告主張宗慶后生前曾指示下屬在香港匯豐銀行為他們?cè)O(shè)立信托，每人價(jià)值7億美元。截至2024年初，該信托賬戶余額約為18億美元，仍有3億美元缺口未補(bǔ)齊。宗慶后于2024年2月25日因病去世后，這一賬戶的注資停止。更令三位原告警覺(jué)的是，法律文件顯示，截至2024年5月，約110萬(wàn)美元資金從該賬戶中轉(zhuǎn)出。

面對(duì)指控，宗馥莉的律師團(tuán)隊(duì)表示，“宗馥莉不接受這些證據(jù)，而且宗慶后并沒(méi)有向她發(fā)出指示?！边@場(chǎng)法律攻防戰(zhàn)同時(shí)在香港和杭州兩地法院展開(kāi)，凸顯了這場(chǎng)跨境遺產(chǎn)糾紛的復(fù)雜性。7月13日，娃哈哈公司相關(guān)工作人員回應(yīng)稱：“家族內(nèi)部事務(wù)，與公司的運(yùn)營(yíng)及業(yè)務(wù)并無(wú)關(guān)聯(lián)。公司不會(huì)提供任何答復(fù)口徑或相關(guān)回應(yīng)。”

盡管如此，資本市場(chǎng)和公眾輿論似乎并不買賬。三位原告的身份真實(shí)性成為關(guān)注焦點(diǎn)，而娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部的一些人事變動(dòng)為此提供了耐人尋味的注腳。2022年12月，宗繼昌和宗婕莉已進(jìn)入娃哈哈體系。當(dāng)時(shí)宗慶后尚在人世，沈陽(yáng)娃哈哈榮泰食品有限公司進(jìn)行人事變更，新增宗繼昌、宗婕莉兩人為董事。宗慶后去世后，宗繼昌的身影又先后出現(xiàn)在天津娃哈哈食品、雙城娃哈哈乳品、大理娃哈哈飲料等多家關(guān)聯(lián)公司的董事名單中。這些任命顯示，三位原告并非突然現(xiàn)身，而是早已悄然進(jìn)入娃哈哈的商業(yè)版圖。

法律界人士認(rèn)為，這起糾紛涉及利益巨大，過(guò)程會(huì)很漫長(zhǎng)，需經(jīng)歷證據(jù)交換、庭審、親子鑒定、信托文件審查等，結(jié)果存在不確定性，但雙方和解難度較高。

當(dāng)家族內(nèi)斗成為焦點(diǎn)時(shí)，娃哈哈的業(yè)務(wù)正面臨轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期。2022年公司銷售額降至512億元人民幣，較2013年高峰期下滑35%。宗馥莉自2021年12月出任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，并于2024年8月正式接任董事長(zhǎng)后，一直試圖重振這家傳統(tǒng)飲料巨頭。她的改革措施包括推出新產(chǎn)品吸引年輕消費(fèi)者，以及調(diào)整銷售渠道。今年5月，“娃哈哈”商標(biāo)從杭州娃哈哈集團(tuán)轉(zhuǎn)移至杭州娃哈哈食品公司，這一動(dòng)作被市場(chǎng)解讀為可能為IPO做準(zhǔn)備。

然而，內(nèi)部管理的挑戰(zhàn)接踵而至。2024年7月，宗馥莉曾因股東質(zhì)疑其管理能力而短暫辭去副董事長(zhǎng)職務(wù)，后經(jīng)協(xié)商復(fù)職。今年2月，有傳聞稱100多名娃哈哈老員工年終獎(jiǎng)減半，引發(fā)外界對(duì)內(nèi)部矛盾的猜測(cè)。宗慶后曾以“小魚吃大魚”的膽識(shí)兼并杭州罐頭食品廠，三個(gè)月便讓虧損4000萬(wàn)元的企業(yè)扭虧為盈。如今他留下的娃哈哈面對(duì)的不只是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，更棘手的是家族傳承難題。宗馥莉接任董事長(zhǎng)不到一年，三位美國(guó)籍“同父異母弟妹”通過(guò)香港法院主張21億美元信托權(quán)益。這場(chǎng)糾紛恰逢娃哈哈轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期。宗馥莉一面承諾“不取消分紅、不降薪”以穩(wěn)定軍心，一面將“娃哈哈”的商標(biāo)轉(zhuǎn)移至新公司，被解讀為“為IPO鋪路”。當(dāng)血脈與財(cái)富糾纏，這位獨(dú)女能否如父親當(dāng)年般力挽狂瀾，答案仍在未知中沉浮。