然而,自4月24日起,梁先生先后共發(fā)出5個包裹,總價(jià)值累計(jì)達(dá)107萬元人民幣,但客戶總是以各種理由搪塞,遲遲沒有支付貨款。出于風(fēng)險(xiǎn)控制考慮,梁先生于5月初通過順豐系統(tǒng)召回了其中的三個包裹。令梁先生疑慮的是,召回指令發(fā)出后不久,客戶便致電質(zhì)問他為何召回。當(dāng)裝有加油卡的包裹陸續(xù)被退回?fù)P州后,梁先生與熟悉的本地快遞員一同查驗(yàn),結(jié)果所有包裹都空空如也,僅剩一個個空文件夾。
據(jù)梁先生所述,警方調(diào)查后告訴他,他的每一個包裹只要一到達(dá)北京某順豐站點(diǎn),快遞員就私自將包裹交給客戶,并在市場上將加油卡低價(jià)拋售套現(xiàn)。同時,梁先生還在二手平臺上發(fā)現(xiàn),快遞員還將加油卡掛在二手平臺售賣,每張500-1000元不等。梁先生強(qiáng)調(diào),在郵遞包裹中,他曾特意購買了保價(jià)費(fèi)用(每個包裹約5萬保額)的“定額?!保権S認(rèn)為這是他與顧客的經(jīng)濟(jì)糾紛,可以幫他去追討,且每個包裹只能賠償500元人民幣,總計(jì)賠償2500元。梁先生補(bǔ)充,順豐作為服務(wù)平臺,在用戶明確購買并依賴其高端安全服務(wù)的情況下,員工竟能長期、系統(tǒng)性地繞過安全流程,暴露出嚴(yán)重的管理漏洞和安全缺失,而事后其拒不負(fù)責(zé)的態(tài)度更令其難以接受。日前,梁先生已通過法律途徑起訴了順豐速運(yùn)有限公司,期望對方賠償在快遞運(yùn)輸過程中造成的全部損失。
6月13日,武商集團(tuán)一名員工利用購物卡集資詐騙事件引發(fā)關(guān)注
2025-06-15 19:15:24員工賣卡詐騙11億被判無期