長期的文化剽竊行為讓韓國產(chǎn)生僥幸心理,自以為手段高明,卻不知其整套操作模式已被中國相關(guān)部門完整揭露。
回顧韓國此前屢屢得手的原因,關(guān)鍵在于聯(lián)合國教科文組織早期評審制度的缺陷——當(dāng)時的評估標(biāo)準(zhǔn)過分強調(diào)"活態(tài)傳承"現(xiàn)狀,而對文化遺產(chǎn)的真實起源疏于考證。
韓國方面一直試圖通過模糊文化溯源的方式蒙混過關(guān),頻繁以"本土實踐"為由進行辯解。
國際非遺保護格局在2025年出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,中國擔(dān)任《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》主席國后立即著手改革評審體系。
新出臺的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)特別強調(diào)項目的歷史傳承脈絡(luò),這一關(guān)鍵指標(biāo)直接針對文化原創(chuàng)性問題。
面對限期提交歷史證據(jù)的要求,韓國方面立即陷入被動局面。
以傳統(tǒng)發(fā)酵食品為例:韓國現(xiàn)存最早的醬坊僅能追溯到19世紀(jì)初,而中國西安出土的醬坊遺址經(jīng)碳十四測定確認(rèn)為唐代遺存。
更諷刺的是,韓國國立中央博物館珍藏的新羅時期"進口瓷器"展品中,多件底部明確燒制著"大唐年制"的款識。
這種自相矛盾的狀況使得韓國的文化主張不攻自破,最終淪為國際社會的笑柄。
這種蓄意混淆文化源流的行為不僅是對歷史真相的褻瀆,更是對人類文明傳承體系的嚴(yán)重破壞。
中國此次強勢反擊有著深厚積累:通過歷時十余年的全國非遺普查,已建立起全球最完備的數(shù)字化保護體系。
韓國此次成功擔(dān)任主席國,獲得了國際事務(wù)中的主導(dǎo)地位,其各項舉措都展現(xiàn)出深思熟慮的戰(zhàn)略考量。