訴訟策略建議方面,非婚生子女方可以構(gòu)建證據(jù)鏈,重點收集宗慶后與杜建英共同生活證據(jù)及非婚生子女參與家族活動影像。主路徑是在中國香港法院提起信托無效之訴,主張信托財產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍;輔助路徑是在杭州法院提起法定繼承訴訟,施壓和解。企業(yè)控制方則可以在公司章程中增設(shè)“股權(quán)繼承限制條款”,并針對偽造證據(jù)行為以妨害作證罪報案,延緩民事訴訟進(jìn)程。
該案揭示了中國家族企業(yè)傳承中法律理性與情感倫理的深刻沖突。短期破局需依靠技術(shù)性訴訟策略,長期治理則需構(gòu)建“法律-家族-企業(yè)”三位一體的制度體系。此案或?qū)⑼苿印睹穹ǖ洹防^承編修訂,為“后創(chuàng)富時代”的家族企業(yè)提供確定性規(guī)則,在冰冷的法條中注入對人性復(fù)雜性的包容。
不少消費(fèi)者最近發(fā)現(xiàn),娃哈哈純凈水的瓶身上印著“今麥郎代工”的字樣。這引發(fā)了廣泛討論,有人認(rèn)為不如直接購買價格更低的今麥郎純凈水
2025-05-17 09:32:21娃哈哈背刺今麥郎背后