愛康集團(tuán)于7月18日晚間再次回應(yīng)了關(guān)于“十年體檢結(jié)果未提示癌癥風(fēng)險,確診已是腎癌晚期”的投訴。投訴者張曉玲也就愛康集團(tuán)7月17日的聲明提供了自己的回應(yīng)內(nèi)容。
7月18日21時33分,愛康國賓母公司愛康集團(tuán)通過官方公眾號發(fā)布二次聲明,稱愛康醫(yī)療團(tuán)隊已完成對張女士歷年體檢報告與檔案的核查,并聘請外部專家協(xié)助進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和評估。愛康確認(rèn)對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報告結(jié)論與腎臟超聲檢查實際情況一致,不存在漏診或誤診情況,進(jìn)一步確認(rèn)愛康無責(zé)。愛康愿意接受第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定,并為此承擔(dān)一切責(zé)任和法律后果。
近日,一篇題為《女律師十年體檢未有“患癌風(fēng)險”預(yù)警,確診已是腎癌晚期》的文章引發(fā)關(guān)注。報道稱,北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲連續(xù)10年在愛康國賓進(jìn)行體檢,從未檢查出患癌風(fēng)險,卻在2024年被確診為“透明細(xì)胞型腎細(xì)胞癌”。張曉玲認(rèn)為,愛康國賓存在漏檢、誤檢問題,并質(zhì)疑其體檢是“假體檢”。
7月17日,愛康集團(tuán)發(fā)布聲明表示,愛康的體檢報告會真實記錄當(dāng)時的檢查結(jié)果。對于是什么原因?qū)е聸]有檢測到,愛康會請第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)以及專家來進(jìn)行論證分析,最終以第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)及專家建議為準(zhǔn)。如果出現(xiàn)愛康有責(zé),愛康集團(tuán)一定會承擔(dān)責(zé)任,絕不會逃避。
對于7月17日愛康集團(tuán)的聲明,張曉玲于7月18日21時4分提供了一份回應(yīng)內(nèi)容。她認(rèn)為,愛康聲明通篇以“醫(yī)學(xué)不確定性”為盾牌,卻對自身系統(tǒng)性過程失職、無效檢測濫用、數(shù)據(jù)管理漏洞避而不談。愛康國賓的聲明相當(dāng)于自認(rèn)體檢服務(wù)無用、無效是正常的、合理的。其聲明毫無誠意,避重就輕。
張曉玲此前向愛康國賓發(fā)了律師函,在回應(yīng)內(nèi)容中明確要求愛康國賓披露與本人體檢有關(guān)的資料。截至當(dāng)時,半個月過去,愛康國賓完全無視她的要求。7月17日愛康國賓公眾號中的聲明也未回應(yīng)她的要求:未提供她10年的血液檢測標(biāo)本及數(shù)據(jù);未提供“癌胚抗原定量”技術(shù)產(chǎn)品的檢測依據(jù)和取值,以及該技術(shù)產(chǎn)品來源合法性與產(chǎn)品臨床有效性、安全性的證明;未提供“癌胚抗原定量”實驗室專家組成員構(gòu)成及相關(guān)專業(yè)性證明文件。張曉玲認(rèn)為提供上述材料根本不需要“委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)及專家來論證分析”。