<ol id="bocrb"><tr id="bocrb"></tr></ol><var id="bocrb"><listing id="bocrb"><ul id="bocrb"></ul></listing></var><center id="bocrb"></center><rt id="bocrb"></rt>

姐弟倆為爭(zhēng)遺產(chǎn)發(fā)現(xiàn)均非親生收養(yǎng)真相浮出水面

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-22 08:37:53 百態(tài)銳評(píng)員

天津市南開(kāi)區(qū)人民法院近日審理了一起遺產(chǎn)糾紛案，引起廣泛關(guān)注。姐弟倆為爭(zhēng)奪價(jià)值300萬(wàn)的房產(chǎn)和銀行存款對(duì)簿公堂，庭審過(guò)程中竟發(fā)現(xiàn)彼此均非親生子女。

八旬老人孫大爺離世后，其女兒孫女士主張父親生前與弟弟簽訂的房產(chǎn)贈(zèng)與合同無(wú)效，要求分割價(jià)值300萬(wàn)元的房產(chǎn)及銀行存款。弟弟孫先生則憑借公證材料堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。隨著案件審理的推進(jìn)，更多細(xì)節(jié)浮出水面。1966年，孫大爺夫婦收養(yǎng)了8歲的孫女士，7年后，孫先生出生。2007年，孫大爺與兒子簽訂房產(chǎn)贈(zèng)與合同并進(jìn)行公證，但贈(zèng)與人簽字處僅有孫大爺?shù)暮灻嘤?。王大娘離世后，孫大爺將房產(chǎn)過(guò)戶給兒子，并留下聲明希望兒子給姐姐補(bǔ)償，盼兩人和睦相處。

在調(diào)解進(jìn)入家庭情況調(diào)查階段時(shí)，孫女士的代理律師出示了一份公安機(jī)關(guān)出具的戶口簿復(fù)印件，顯示孫先生也是被收養(yǎng)的。這一消息令孫先生大為震驚，難以接受。最終，經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，雙方達(dá)成一致：房產(chǎn)歸孫先生所有，孫先生支付姐姐55萬(wàn)元補(bǔ)償款，喪葬費(fèi)、撫恤金扣除實(shí)際支出后均分。

該事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友評(píng)論道：“這劇情太跌宕起伏了，本以為是普通遺產(chǎn)糾紛，沒(méi)想到有這樣的反轉(zhuǎn)，不過(guò)好在最后調(diào)解解決，不然親情就真的徹底破裂了?！币灿芯W(wǎng)友表示：“從法律角度看，收養(yǎng)關(guān)系不影響繼承權(quán)，法院的調(diào)解結(jié)果既遵循法律，又兼顧了親情，值得肯定?！?/p>

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉