72歲的羅某在車間辛苦勞作時(shí),被公司安排掛名5家企業(yè)的法定代表人。2023年,因其中一家企業(yè)環(huán)境違法,毫不知情的羅某被處罰7.6萬(wàn)元,15萬(wàn)元養(yǎng)老積蓄更被法院強(qiáng)制執(zhí)行。近日,經(jīng)湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院依法監(jiān)督,這起行政處罰被撤銷,老人的血汗錢終于失而復(fù)得。
受理該案后,承辦檢察官立即啟動(dòng)調(diào)查程序:調(diào)取法院執(zhí)行案卷、環(huán)保部門行政處罰案卷;向羅某所在公司工作人員調(diào)查了解處罰和送達(dá)情況,實(shí)地走訪某管理公司廠房;前往市場(chǎng)監(jiān)督管理部門、稅務(wù)部門調(diào)取案涉公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息;與行政執(zhí)法案件承辦人、強(qiáng)制執(zhí)行案件承辦人進(jìn)行溝通,了解案件處罰和執(zhí)行的詳細(xì)情況;委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)筆跡進(jìn)行鑒定;召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證聽(tīng)取各方意見(jiàn)。
經(jīng)過(guò)實(shí)地走訪、反復(fù)核對(duì)案卷材料,結(jié)合調(diào)查核實(shí)的證據(jù),承辦檢察官還原了案件事實(shí)。某門業(yè)公司肖某因涉及多起訴訟被限制高消費(fèi)及失信被執(zhí)行人身份,其安排缺乏法律知識(shí)、在車間做體力勞動(dòng)已年逾七旬的羅某同時(shí)擔(dān)任多家公司法定代表人,并欺騙其不用承擔(dān)法律責(zé)任。就這樣,羅某在2022年9月的一天成了四家公司的法定代表人,甚至在羅某掛名的某管理公司及其本人2023年7月被行政處罰后,羅某仍于2023年11月被安排成了另外一家公司的法定代表人。羅某因?qū)Ρ恍姓幜P和強(qiáng)制執(zhí)行不知情,在行政處罰和強(qiáng)制執(zhí)行階段“羅某”出具的授權(quán)委托書經(jīng)鑒定并非其本人簽名,多名證人證實(shí)處罰決定書未送達(dá)羅某本人,未能及時(shí)提出申辯意見(jiàn)和復(fù)議,導(dǎo)致其多年積攢的“養(yǎng)老錢”被法院強(qiáng)制扣劃。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,羅某系在他人引導(dǎo)下被動(dòng)成為案涉公司法定代表人,其作為掛名法定代表人未參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理,在行政處罰階段因未收到相關(guān)文書未能及時(shí)行使申辯權(quán),環(huán)保部門對(duì)羅某的處罰存在不當(dāng)。2025年4月,岳塘區(qū)人民檢察院向環(huán)保部門制發(fā)檢察建議,建議依法糾正對(duì)羅某的行政處罰。由于環(huán)保部門的行政處罰決定已經(jīng)過(guò)法院合法性審查并準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行,檢察機(jī)關(guān)亦向法院制發(fā)檢察建議,建議法院依法糾正相關(guān)執(zhí)行行為,妥善處理案涉行政爭(zhēng)議。
湖南省岳陽(yáng)市湘陰縣新泉鎮(zhèn)近日發(fā)生一起信訪干部辱罵七旬老人的事件,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注
2025-08-24 15:03:4272歲老人信訪遭干部辱罵