近日,廣西防城港一名網(wǎng)友反映,7月22日下午他因會車糾紛被一名開奔馳車的女子威脅。該網(wǎng)友稱,在會車時他已經(jīng)提前避讓,但該女子要求他倒車讓路。他拒絕后,該女子拿出一本證件威脅說:“要不然,我就拿證了哦!”該網(wǎng)友懷疑該女子是公職人員,并且對方僅憑車牌就報出了他的家庭住址和姓氏。隨后,他向當?shù)鼐郊?2345熱線投訴此事。
據(jù)媒體報道,7月31日晚10時許,防城港市公安局江山邊境派出所民警來到該男子父母家中,打電話要求他刪除視頻并向奔馳女司機道歉。對此,江山派出所工作人員表示,接到報警后進行了處理,執(zhí)法過程全程錄音錄像。目前此事正在調(diào)查中,有結(jié)果將對外通報。至于該女子是否為公職人員,也在進一步調(diào)查中。
當事網(wǎng)友發(fā)布的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)關(guān)注。如果其描述屬實,他在會車時已提前靠邊避讓,展現(xiàn)出禮讓的態(tài)度。然而,奔馳車女司機為何執(zhí)意要求他退后?是當時通行空間不足,還是她平時在路上霸道慣了?爭執(zhí)中,女子以“拿證”威脅,同行男子還準確報出網(wǎng)友的家庭住址和姓氏,這究竟是如何做到的?這本能夠?qū)λ诵纬赏亍⒆屓恕巴俗尅钡淖C件到底是什么性質(zhì)的證件?這一系列行為背后是否隱藏著濫用職權(quán)或炫耀特權(quán)的問題?
在雙方發(fā)生矛盾的情況下,一方突然報出另一方的個人信息,意味不言而喻。涉事網(wǎng)友稱看到該女子所說的證件封面上有“行政”“執(zhí)法”字樣,因此懷疑她是公職人員。如果是公職人員利用職務之便或人情關(guān)系獲取他人個人信息,無疑是對權(quán)力的濫用;如果是通過非法途徑獲取,則涉嫌違法。無論何種情況,都侵犯了他人的個人信息安全,觸碰了公眾的敏感神經(jīng)。
近日,廣西防城港一名網(wǎng)友反映,他在7月22日下午因會車糾紛被一名開奔馳車的女子威脅。該網(wǎng)友稱,在會車時他已經(jīng)提前避讓,但該女子要求他倒車讓路
2025-08-02 07:27:08奔馳亮證姐是否公職人員應公布一場普通的會車摩擦,最終演變成全國關(guān)注的公共事件。廣西防城港“亮證逼車”事件有了最新后續(xù)。8月3日,防城港市委市政府調(diào)查組公布了詳細通報
2025-08-06 14:59:21奔馳亮證姐被行政拘留5日