夜晚,后院監(jiān)控視角下,10只小兔子在蹦床上跳躍。這條時(shí)長(zhǎng)8秒的視頻在TikTok上播放量超過(guò)5億。許多人反復(fù)觀看,試圖分辨這是真實(shí)的監(jiān)控畫(huà)面還是AI生成的內(nèi)容。
最終有人發(fā)現(xiàn)兩只兔子蹦著蹦著竟然融合成了一只,這證實(shí)了視頻確實(shí)是AI生成的。這條視頻不僅獲得了極高播放量,還引發(fā)了大量打假視頻的關(guān)注。
隨著該視頻爆火,網(wǎng)上出現(xiàn)了許多類(lèi)似的紅外監(jiān)控視角下的動(dòng)物視頻。例如會(huì)莫名原地虛空繁殖的干脆面?zhèn)?,以及將蹦床都蹦破的棕熊。這些視頻中也存在一些物理上的不合理之處,但依然騙過(guò)了不少網(wǎng)友。
目前尚不清楚這些視頻是用哪款A(yù)I工具生成的,但大多數(shù)網(wǎng)友猜測(cè)可能是使用Veo3制作的。我們也嘗試用Veo3生成了一個(gè)“兔子蹦床”的視頻,雖然效果不如網(wǎng)上的那些逼真,但也足以混淆視聽(tīng)。
這一現(xiàn)象引發(fā)了許多人的擔(dān)憂(yōu):如果AI視頻真的開(kāi)始以假亂真,我們?cè)撊绾畏直嬲婕伲?/p>
就目前的AI視頻生成效果而言,大多數(shù)時(shí)候人們還是能很快發(fā)現(xiàn)其不是真實(shí)拍攝的。然而這次的蹦床視頻之所以蒙蔽了很多人的眼睛,主要是因?yàn)槟7乱归g紅外監(jiān)控畫(huà)質(zhì)降低了觀眾對(duì)真實(shí)性的懷疑。此外,題材選擇也很巧妙,小動(dòng)物在夜間偷偷潛入后院蹦床的情景更吸引人關(guān)注。
回想起2023年3月,AI生成的“威爾史密斯吃面”視頻在Reddit上爆火,當(dāng)時(shí)的畫(huà)面非常僵硬且不自然。僅僅兩年時(shí)間,AI視頻生成技術(shù)已經(jīng)從詭異畫(huà)風(fēng)發(fā)展到可以以假亂真的程度。
為了幫助大家識(shí)別是否是AI視頻,這里提供兩個(gè)小技巧:一是看視頻博主是否帶有AI相關(guān)的標(biāo)簽;二是注意頂尖水平的AI工具如Veo3或Kling生成的單條視頻最長(zhǎng)不超過(guò)10秒。
2024年8月,上海一名3歲男童因被生父女友虐待導(dǎo)致昏迷,送醫(yī)后被診斷為腦死亡,并于9月4日離世。案件將于2025年4月17日在上海市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理
2025-04-17 12:02:22生母稱(chēng)會(huì)當(dāng)庭播放孩子被摔打視頻