這里倒是做個(gè)調(diào)研,除了國(guó)有大行,中小行還有哪個(gè)是真的在上半年能完成個(gè)貸既定經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的?如果不算助貸,我估計(jì)是一個(gè)沒(méi)有……
面對(duì)需求不足,國(guó)務(wù)院在7月31日火速部署兩項(xiàng)貸款貼息政策,個(gè)人消費(fèi)貸款貼息,降低居民信貸成本,刺激耐用品消費(fèi)。服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體貸款貼息,定向支持餐飲、養(yǎng)老、旅游等民生行業(yè)。政策邏輯的本意是財(cái)政金融“雙輪驅(qū)動(dòng)”,財(cái)政貼息降低實(shí)際利率傳導(dǎo)到提升居民消費(fèi)意愿再帶動(dòng)企業(yè)銷(xiāo)售回暖最終增強(qiáng)信貸需求。但目前應(yīng)該說(shuō)還有不少中小銀行尚未完成從房地產(chǎn)粗放經(jīng)營(yíng)到產(chǎn)業(yè)金融或者零售金融發(fā)展,這時(shí)候又提出更高的要求,銀行是不是真的具備落地能力還是有待驗(yàn)證的,而且廣義的消費(fèi)貸(不僅是公職人員消費(fèi)貸)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重較高,銀行在盈利壓力下可能傾向保守,感覺(jué)除非明確貼息標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,否則銀行放貸動(dòng)力未必充足。
反而是大行具備了軟硬件的實(shí)施能力,這輪貼息預(yù)計(jì)又是大行受益,中小行又麻煩了。
這也是我最近提倡中小行還是要堅(jiān)持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型,并不是說(shuō)數(shù)字化是萬(wàn)能的,而是通過(guò)數(shù)字化能一定程度統(tǒng)一思想和解決一些局部問(wèn)題,然后可能再帶動(dòng)全局變化,這也是科技+業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型雙輪驅(qū)動(dòng)。
最后想說(shuō)信貸疲軟進(jìn)入深水區(qū),后續(xù)還會(huì)是政策與市場(chǎng)的拉鋸戰(zhàn)持續(xù),7月末的票據(jù)利率逼近零,是銀行在信貸指標(biāo)壓力與資產(chǎn)荒夾縫中的無(wú)奈選擇,銀行真的到了不得不變的時(shí)候了。
?與淄博相識(shí)整整兩周年了,八大局現(xiàn)在怎么就變成這個(gè)樣子了?。?jī)赡昵暗慕裉鞂?shí)在不敢想象八大局會(huì)有今天。...
2025-04-10 14:40:06B太又去了淄博