法律認(rèn)定“婚內(nèi)強奸”難在哪傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法治的碰撞

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-13 14:49:41 今日簡史

法律認(rèn)定婚內(nèi)強奸難在哪！2025年8月12日，內(nèi)蒙古額爾古納市人民法院審理的一樁“婚內(nèi)強奸案”在社會上引起了廣泛關(guān)注。被告人劉某某與妻子王某某處于離婚冷靜期且已分居的情況下，不僅涉嫌對妻子施以暴力，還強行發(fā)生性關(guān)系，導(dǎo)致王某某腰椎骨折，鑒定為輕傷一級。檢方以故意傷害罪和強奸罪對其提起公訴，女方索賠逾30萬元。男方律師辯稱“婚內(nèi)不存在強奸”，聲稱法律并未禁止冷靜期內(nèi)的性行為，因此“法無禁止皆自由”。這番言論引發(fā)了關(guān)于婚姻中性同意權(quán)的爭議，并暴露了“離婚冷靜期”政策下受害者可能面臨的脆弱性。

此案的審理不僅重塑了公眾對婚姻中性同意權(quán)的認(rèn)知，還可能推動我國法律對婚姻關(guān)系中個體權(quán)利的進(jìn)一步明確。長久以來，中國社會深受儒家思想和傳統(tǒng)倫理的影響，“夫妻一體”的觀念根深蒂固，模糊了婚姻中個體權(quán)利的邊界，尤其是在性同意權(quán)這一敏感領(lǐng)域。這種陳舊觀念認(rèn)為，一旦領(lǐng)取結(jié)婚證，便意味著對性行為的概括性同意，甚至衍生出荒謬的“同居義務(wù)”之說。司法實踐中，這種觀念曾導(dǎo)致“婚內(nèi)無奸”的傾向，使得婚姻內(nèi)部的性暴力往往難以被認(rèn)定為強奸罪。然而，內(nèi)蒙古這起案件的發(fā)生背景——離婚冷靜期且雙方分居——本身就極具顛覆性。檢方以強奸罪提起公訴，直接挑戰(zhàn)了“結(jié)婚證即性同意書”這一陳舊認(rèn)知。

這起案件深刻揭示了“離婚冷靜期”政策設(shè)計下的潛在空檔及其可能帶來的深遠(yuǎn)社會影響。在冷靜期內(nèi)，夫妻感情早已名存實亡，但法律形式上的婚姻關(guān)系依然存續(xù)，為那些心懷不軌的施暴者提供了繼續(xù)實施暴力或性侵的機會。男方律師那句“法無禁止皆自由”的辯詞，正是這種潛在空檔的體現(xiàn)，它惡意地模糊了個人意愿與婚姻義務(wù)的界限，為施暴者提供了借口。在這種情況下，傳統(tǒng)“夫妻一體”觀念與個體性同意權(quán)之間產(chǎn)生了劇烈沖突，受害者在維權(quán)過程中面臨取證困難、社會壓力巨大等困境，甚至可能遭受二次傷害，正如本案中女方王某某所經(jīng)歷的長期恐懼與抑郁。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

法律認(rèn)定“婚內(nèi)強奸”難在哪 傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法治的碰撞

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

法律認(rèn)定“婚內(nèi)強奸”難在哪傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代法治的碰撞