趙晴前男友毛飛廉關(guān)注了許荔莎娛樂圈再掀波瀾(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-23 19:28:37 我不再讓夢枯萎

于正在直播中解釋“趙晴輔導許凱臺詞”的說法引發(fā)群嘲，演技屢遭詬病的新人指導資深演員，這種反常識的辯解反而坐實了網(wǎng)友對雙方關(guān)系的猜測。而許凱全程“隱形”，被諷“躲在于正背后的男人”。

影像證據(jù)呈現(xiàn)詭異割裂：2022年視頻里許凱趙晴儼然熱戀情侶，如今卻被定義為“同事輔導”；經(jīng)濟往來中5200元轉(zhuǎn)賬的退還操作，法律上可視為贈予撤銷，但情感上強化了關(guān)系特殊性；時間佐證方面，許凱傷感微博與爆料時間的高度吻合，被心理學博主分析為“愧疚型表達”。

法律手段在此類糾紛中效果存疑。參考張?zhí)鞇燮毓怃浺羰录?，警方通常難以介入情感糾紛，更多是威懾作用。于正宣稱的“司法鑒定”需證明聊天記錄系偽造，而許荔莎若掌握原始載體則占據(jù)優(yōu)勢。目前雙方都未放出決定性證據(jù)，使得這場博弈更依賴輿論審判而非法律裁決。

許凱面臨“免疫力測試”，過往傳緋聞未傷根基，但疊加亞運會火炬手身份，道德要求更高；趙晴若坐實“知三當三”，其積累的好感度恐遭反噬；許荔莎面臨“蹭熱度”質(zhì)疑與資本打壓的雙重風險，預告的“后續(xù)猛料”能否兌現(xiàn)成關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

行業(yè)潛規(guī)則在此事件中暴露無遺：于正的歷史言論被重提，經(jīng)紀人危機公關(guān)的“雙標”現(xiàn)象引發(fā)討論。更值得關(guān)注的是藝人合約中的情感條款，部分公司會要求藝人戀愛需報備，違約可能影響資源分配，這種將私人關(guān)系商業(yè)化的做法正是娛樂圈情感糾紛頻發(fā)的制度根源。

這場風波折射出輿論場的撕裂：粉絲控評“相信法律”，路人熱衷“求錘得錘”，劇粉憤怒“影響觀劇”。在真相未明前，我們或許該記?。好餍乔楦屑仁撬接蛟掝}，也是公共消費品的組成部分。希望所有討論能回歸對基本事實的尊重，而非淪為流量的狂歡。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

趙晴前男友毛飛廉關(guān)注了許荔莎 娛樂圈再掀波瀾(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

趙晴前男友毛飛廉關(guān)注了許荔莎娛樂圈再掀波瀾(2)