上海便利店女顧客猝死案宣判 店員冷漠成關(guān)鍵證據(jù)。一場(chǎng)普通的購物退貨糾紛,竟以顧客倒地身亡告終,監(jiān)控錄像里店員的冷漠行為成為法院判決的關(guān)鍵證據(jù)。
2023年11月17日傍晚,47歲的劉女士走進(jìn)上海一家便利店,購買了幾罐啤酒。付款后她尚未離店,卻因改變主意要求退貨,與收銀員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。收銀員蘭女士按照店規(guī)要求出示購買小票,但劉女士翻遍口袋和包包都未能找到,甚至到收銀臺(tái)旁的垃圾桶翻找廢棄小票也無果。糾紛逐漸升級(jí),劉女士情緒激動(dòng)地阻撓其他顧客結(jié)賬,堅(jiān)持要求退款:“我剛付完錢,還沒出店門,憑啥不能退?”
監(jiān)控畫面顯示,在爭(zhēng)執(zhí)過程中,劉女士突然手抓頭部表情痛苦,隨后撥打電話給親友:“我不舒服,你來一下……”話沒說完便直挺挺倒地不起,手機(jī)也摔了出去。令人震驚的是,收銀員蘭女士自始至終沒有走出收銀臺(tái)。她沒有查看劉女士的情況,也沒有撥打120或110急救電話,只是偶爾瞅兩眼。在周邊顧客圍觀下,她才從柜臺(tái)底下找出劉女士的小票放在臺(tái)上。直到劉女士的親友趕到現(xiàn)場(chǎng),才有人撥打了120急救電話。此時(shí)劉女士已經(jīng)開始嘔吐,蘭女士只是遞了兩塊抹布讓家屬清理嘔吐物,自己仍然沒有離開收銀臺(tái)。劉女士被送醫(yī)后,次日因腦干出血不幸去世。
劉女士的女兒王女士無法接受母親突然離世的事實(shí)。她認(rèn)為,如果店員當(dāng)時(shí)第一時(shí)間撥打120,母親很有可能還有救。事發(fā)后,涉事營(yíng)業(yè)員和店鋪均未墊付相關(guān)醫(yī)療喪葬費(fèi)用,也沒有表示過道歉。王女士將營(yíng)業(yè)員、便利店及便利店加盟商告上法庭,要求三被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)218萬余元。