男子殺妻死緩案檢方回應不抗訴一審判決量刑適當

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-28 09:20:28 澎湃新聞

男子殺妻死緩案檢方回應不抗訴！廣東佛山一名26歲女子因欲離婚，被其丈夫開車撞擊、捅刺致死。一審判決中，該男子被判死刑緩期兩年執(zhí)行。隨后，被害人家屬向東莞市檢察院申請抗訴，但遭到駁回。

8月27日下午，被害人家屬收到了東莞市檢察院發(fā)來的《抗訴請求答復書》及《不抗訴理由說明書》。據說明書顯示，楊某東故意殺人一案經審查認為不符合抗訴條件。一審判決認定犯罪事實清楚，定性準確。被告人楊某東因被害人欲與其離婚，預謀殺人并準備作案工具，采用磚頭拍打頭部、駕車撞擊、水果刀捅刺等手段殺害被害人。判決書中明確指出，被告人事前有預謀，作案手段特別殘忍，后果特別嚴重，人身危險性和社會危險性極大。

中山大學法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書合法、客觀、可靠，可作為定案證據。針對申訴人對該鑒定意見的質疑，東莞市檢察院進行了詳細審查。首先，關于案發(fā)前楊某東無抑郁癥的問題，與在案證據不符。微信聊天記錄和證言均反映楊某東患抑郁癥并讓母親郵寄抗抑郁藥。其次，對于案發(fā)期間楊某東是否處于抑郁發(fā)作期，已有專業(yè)論證。最后，關于楊某東具有完全刑事責任能力的說法，依據不足。中山大學法醫(yī)鑒定中心根據相關標準，評定其作案期間實質性辨認能力和控制能力削弱，但未完全喪失。

一審法院判處被告人最高法定刑，量刑適當。根據刑法規(guī)定，故意殺人罪可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。一審法院考慮到被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，判處其死刑緩期二年執(zhí)行。被告人楊某東有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，如案發(fā)時為限定刑事責任能力人，歸案后如實供述主要犯罪事實。此外，被告人親屬已簽署代為賠償確認書，并繳納20萬元賠償款。

案發(fā)前一天，楊某東曾在網上檢索如何殺人，并網購了刀具。3月8日，在公司門口，陳某某被丈夫楊某東強行拉上車，從佛山帶至東莞。車上二人因離婚問題發(fā)生爭吵和打斗，楊某東用磚頭拍打陳某某頭部。陳某某下車求救，楊某東先后三次開車撞擊她。之后，楊某東捅刺陳某某頸部、胸腹部和四肢多刀，導致其死亡。尸檢報告顯示，陳某某被捅殺多刀。

今年2月，此案在東莞中院開庭審理。法院認為，楊某東作案手段特別殘忍，后果特別嚴重，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且楊某東在案發(fā)時是限定刑事責任能力的精神病人，認罪態(tài)度較好，故判處其死刑緩期兩年執(zhí)行。被害人家屬認為楊某東作案手段極度殘忍，應判處死刑立即執(zhí)行，并計劃向廣東省檢察院申訴。

(責任編輯：0882)

關閉

男子殺妻死緩案檢方回應不抗訴 一審判決量刑適當

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子殺妻死緩案檢方回應不抗訴一審判決量刑適當