掐指算算,這臺車的電子成本大概占了整車的5%-8%(這個比例估算,硬要用個生活比喻,就是一頓飯的錢在里邊的比重),但一旦出問題,維修和更換的成本、時間和物流都會拉高總成本。這是否意味著,為了節(jié)省電子件成本,廠商在耐久性上打了折扣?或者,他們覺得電子故障幾率低是在低估?
說到這我突然卡殼了。是不是很多廠家都會用成本控制作為借口,但實際上,電子線路的韌性和預防腐蝕能力,真是一個門檻,沒弄好,最后都得拆開修。我記得修車工說過:電子件啊,平時都躺在箱子里,不動,突然就問題,活該。這句話讓我不爽——明明可以做的更好。
我知道,這事情不能只盯著一個廠家怨天尤人。供應鏈的復雜度,研發(fā)的考量,追求成本的平衡,就像買房,越便宜的房子,可能越藏坑。但你會不會也覺得,如果買車過程多一份驗貨心,多一層硬核檢測,未來車的表現(xiàn)也許能簡單點放心?關鍵是,鋼鐵行業(yè)嚴控焊點和耐腐蝕,那電子線路不可避免要兼顧品質和價值。
想問問你們,有沒有遇到過類似的電子線路問題?或者,關于新車生銹的坑,你們有什么經(jīng)驗?我倒覺得,買車就像買菜,不能只看表面亮,還得掂量蛋白質、礦物質——那些看不見的內核才是真正保證車子好用的關鍵。
我覺得,電子線路生命力的長短,要取決于設計嚴謹度和制造工藝。(這段先攔住不說)但我又在想,會不會有一天,咱們的車都能像智能手機一樣,隨身檢測心跳?到時候,電子故障就像手機彈出你需要更換電池一樣常見。
這事讓我覺得:新車出廠即銹,不是個別問題,可能反映整個行業(yè)在核心電子部件方面的底線。你怎么看?會不會有些看不見的問題,才是所有故障風暴的根源?或者,我是不是對電子件的耐腐蝕標準太天馬行空了?(這也是猜測,沒細想過的)
這次事兒讓我對新車又多了一層戒心。但我還在琢磨,未來的車會不會變得像科技品一樣,預防故障的技術也會不斷突破?只是,現(xiàn)在看來,買新車還是得別只看漂亮的表面,得從電線路的心態(tài)出發(fā)。你說這個銹跡的問題,可能未來還會變嚴重嗎?還是只是個偏個氣候情況的孤例?
6月底,俞女士訂購了一輛小鵬G6。她說,提車當天,自己美美地化了妝,可沒想到新車的“妝容”被交付人員刮擦了。...
2025-07-04 20:24:41小鵬新車被交付員擦傷車主索賠現(xiàn)金7月8日報道,新能源汽車車主陷入維修困局,十多萬元的車僅底盤維修就報價六萬多?車企不愿開放維修技術,第三方維修店迫于風險不敢修。...
2025-07-15 11:56:16新能源汽車陷維修困局