北京大興特斯拉女車(chē)主“車(chē)頂維權(quán)”勝訴法院責(zé)令提供完整行車(chē)數(shù)據(jù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-18 09:43:03 新華網(wǎng)

特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主與特斯拉之間的法律訴訟有了新進(jìn)展。北京市大興區(qū)人民法院一審判決責(zé)令特斯拉向其提供事故前半小時(shí)的完整行車(chē)數(shù)據(jù)。

2021年4月，張女士因在上海車(chē)展站在特斯拉車(chē)頂高喊“剎車(chē)失靈”而引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后，上海警方以擾亂公共秩序?yàn)橛蓪?duì)張女士處以行政拘留五日。她自2021年2月父親駕駛特斯拉發(fā)生追尾事故后，持續(xù)要求特斯拉提供完整行車(chē)數(shù)據(jù)卻屢遭拒絕。交警認(rèn)定張女士的父親負(fù)事故全責(zé)，但其家人認(rèn)為事故原因是剎車(chē)失靈。

2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起訴張女士，指控其在上海車(chē)展上的“車(chē)頂維權(quán)”行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，并索賠500萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)四年審理，2025年7月11日，上海市二中院作出二審判決，維持原判，認(rèn)定張女士侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，需向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬(wàn)元。

2025年9月16日，北京市大興區(qū)人民法院就張女士訴特斯拉汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)（北京）有限公司等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案作出判決，認(rèn)定特斯拉作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)，責(zé)令其向張女士提供事故前三十分鐘的完整行車(chē)數(shù)據(jù)。

張女士表示，她最初是以產(chǎn)品質(zhì)量案去起訴特斯拉，但當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)不完整，特斯拉方面一直沒(méi)有提供完整數(shù)據(jù)，所以就先把案由更改成了數(shù)據(jù)案。她堅(jiān)持四年與特斯拉打官司，最終的訴求只有一個(gè)——想要一個(gè)結(jié)果。“我想要知道，特斯拉車(chē)輛的剎車(chē)到底有沒(méi)有問(wèn)題，出現(xiàn)‘剎車(chē)失靈’的原因是什么?！?/p>

張女士還透露，這是一審判決，并不排除特斯拉會(huì)上訴的可能性。如果特斯拉對(duì)一審判決結(jié)果不服提起上訴，她也會(huì)配合法院積極應(yīng)訴，直至二審判決，然后再申請(qǐng)執(zhí)行。

關(guān)于侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)的有關(guān)判決，張女士表示，對(duì)上海二中院的判決結(jié)果不認(rèn)同?！拔矣X(jué)得是特斯拉侵犯了我的知情權(quán)在先，才導(dǎo)致了我在車(chē)展中的行為。這完全是一個(gè)消費(fèi)者為了維護(hù)自己的合法權(quán)益而采取的行為。所以我并不認(rèn)為侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán)，我會(huì)向上海高院提出申請(qǐng)?jiān)賹??！?/p>

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

北京大興特斯拉女車(chē)主“車(chē)頂維權(quán)”勝訴 法院責(zé)令提供完整行車(chē)數(shù)據(jù)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

北京大興特斯拉女車(chē)主“車(chē)頂維權(quán)”勝訴法院責(zé)令提供完整行車(chē)數(shù)據(jù)