特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主勝訴數(shù)據(jù)權(quán)獲認(rèn)可

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-18 09:38:53 錢(qián)江晚報(bào)

歷經(jīng)四年拉鋸戰(zhàn)后，特斯拉“車(chē)頂維權(quán)”女車(chē)主張亞周與特斯拉之間的數(shù)據(jù)權(quán)糾紛案件迎來(lái)勝訴。法院判令特斯拉提供事故前半小時(shí)完整行車(chē)數(shù)據(jù)。張亞周表示，這一判決是行業(yè)首例，認(rèn)可了智能汽車(chē)消費(fèi)者的合法權(quán)益，意義重大。

張亞周在采訪中提到，她于昨日收到一審判決書(shū)，原告是她本人，被告包括北京特斯拉、上海特斯拉和鄭州特斯拉三家法人實(shí)體。案件從2021年開(kāi)始立案審理，如今一審判決終于落地。根據(jù)法律規(guī)定，若特斯拉在十日內(nèi)提出上訴，案件將進(jìn)入二審程序。

這次勝訴的意義遠(yuǎn)超出個(gè)案范疇。張亞周透露，她加入了多個(gè)智能汽車(chē)維權(quán)車(chē)主群，每個(gè)群約有200多人。在一審勝訴的消息傳來(lái)時(shí)，維權(quán)群里沸騰了，大家都特別激動(dòng)。張亞周說(shuō)，這么多人里目前只有她的案子獲得法院認(rèn)可，認(rèn)為特斯拉之前向消費(fèi)者提供的數(shù)據(jù)是不完整的，確認(rèn)消費(fèi)者有權(quán)獲取完整行車(chē)數(shù)據(jù)的權(quán)利。這次判決對(duì)消費(fèi)者和車(chē)企都具有重大意義。

在張亞周所在的維權(quán)群里，車(chē)主們的情況各不相同，有的涉及人命關(guān)天的大事，有的則是財(cái)產(chǎn)損失。但共同點(diǎn)是，所有維權(quán)都卡在車(chē)輛數(shù)據(jù)獲取這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。據(jù)張亞周提供的判決書(shū)顯示，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，張亞周要求特斯拉北京公司等向其提供涉案車(chē)輛事故發(fā)生前三十分鐘完整的行車(chē)數(shù)據(jù)是否合理，應(yīng)否予以支持。

判決書(shū)中指出，涉案車(chē)輛系智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)，出現(xiàn)交通事故后，不同于以往的傳統(tǒng)汽車(chē)，在事故成因上僅需考慮車(chē)輛硬件的實(shí)時(shí)性能即可，智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)在行駛過(guò)程中產(chǎn)生的行車(chē)數(shù)據(jù)對(duì)于事故成因分析愈發(fā)重要，行車(chē)數(shù)據(jù)對(duì)于消費(fèi)者而言重要性和客觀需求愈發(fā)凸顯。法院進(jìn)一步補(bǔ)充道，張亞周要求提供事故發(fā)生前三十分鐘的行車(chē)數(shù)據(jù)，有助于輔助其全面分析涉案車(chē)輛該時(shí)間段內(nèi)的整體情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費(fèi)者知情權(quán)范疇，具有合理性和必要性。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主勝訴 數(shù)據(jù)權(quán)獲認(rèn)可

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主勝訴數(shù)據(jù)權(quán)獲認(rèn)可