北京某高校的一位經(jīng)濟學教授表示,雖然楊某媛承認了錯誤,但論文中多處出現(xiàn)筆誤等不符合學術(shù)規(guī)范的現(xiàn)象,在任何高校都不會是一篇合格的畢業(yè)論文。因此,仍需回答的問題是:這樣的論文是如何通過答辯的?據(jù)該教授了解,經(jīng)濟學領域碩士論文出現(xiàn)個別錯處可以理解,但包含如此多錯誤的論文非常少見。根據(jù)論文答辯的標準流程,答辯組多位老師會在答辯時指出論文的問題,并要求修改或重大修改后參加二次答辯。若論文已刊登于知網(wǎng),則會面臨教育部的定期抽檢。若抽檢到質(zhì)量不過關(guān)的學位論文,論文作者可能面臨撤銷學位等處罰。
早在2014年,教育部就印發(fā)了《博士碩士學位論文抽檢辦法》,規(guī)定學位論文抽檢每年一次,碩士論文抽檢比例為5%左右。抽檢的論文需送3位同行專家進行評議,若有2位以上專家認為“不合格”,將成為“存在問題學位論文”。2017年,北京大學教育學院團隊的研究顯示,教育部抽檢的16000余份不合格碩士論文有多項共性,包括格式語言不規(guī)范、引證不規(guī)范、文獻綜述質(zhì)量低、樣本和數(shù)據(jù)選取科學性不足等。2021年,教育部的論文抽檢工作開始覆蓋本科生論文,抽檢比例為2%左右。多位受訪專家表示,教育部對問題學位論文的管理呈現(xiàn)出全面從嚴的特點,要求各學位授予單位主動接受社會監(jiān)督舉報。
楊某媛希望對其論文進行公正的學術(shù)評價。至于該回復是否已作為論文修改材料交于校方,楊某媛未作回應。
近期,肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。武漢大學組建調(diào)查復核專家組,對肖某瑫紀律處分和楊某媛學位論文進行全面調(diào)查復核,并在此基礎上開展處置工作
2025-09-20 11:58:55武大楊某媛學位論文調(diào)查復核情況