今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在母親下樓扔垃圾的幾分鐘內(nèi),在16樓家門口的走道窗戶意外墜亡。女童父母質(zhì)疑小區(qū)存在電梯走道窗戶未安裝限位裝置、滅火器箱亂擺等安全隱患,認(rèn)為開發(fā)商、設(shè)計(jì)方和物業(yè)公司應(yīng)對(duì)女兒的死亡承擔(dān)50%的責(zé)任,遂將三方訴至法院,索賠各項(xiàng)損失共計(jì)51萬(wàn)余元。
9月19日,案件在孝昌縣人民法院公開開庭審理。原、被告雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括涉案窗臺(tái)及窗戶是否存在設(shè)計(jì)建設(shè)缺陷、事發(fā)時(shí)可移動(dòng)的滅火器箱是否為女童提供了攀爬支點(diǎn)等。案件未當(dāng)庭宣判。
女童父親徐先生介紹,7月8日早上,孩子母親黃女士下樓扔垃圾,將孩子獨(dú)自留在家中。監(jiān)控錄像顯示,黃女士下電梯的時(shí)間是8點(diǎn)33分01秒,從一樓上電梯的時(shí)間是8點(diǎn)36分40秒。在這幾分鐘里,孩子走出進(jìn)戶門,尋找媽媽。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),從徐先生家出門后,通過(guò)約3米的過(guò)道左拐便是電梯走道,走道上的一面窗戶中間一扇封閉固定,左右兩扇窗扇無(wú)限位裝置,可以大幅向外打開。窗戶旁邊有一個(gè)滅火器箱,側(cè)倒的滅火器箱高約33厘米,而涉事窗臺(tái)距地面90厘米出頭。
徐先生認(rèn)為,孩子身高90多厘米,可能是踩著側(cè)倒的滅火器箱爬上窗戶導(dǎo)致墜落。公安調(diào)查確認(rèn)是意外墜樓,排除了刑案可能。徐先生承認(rèn)母親監(jiān)護(hù)不到位,但認(rèn)為小區(qū)開發(fā)商、設(shè)計(jì)單位存在建設(shè)和設(shè)計(jì)缺陷,物業(yè)公司的安全管理也存在問(wèn)題,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
庭審中,全洲公司與設(shè)計(jì)公司的代理律師辯稱,事發(fā)樓棟經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,涉事窗臺(tái)高度符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不存在窗臺(tái)過(guò)低的問(wèn)題。原告代理律師則表示,雖然窗臺(tái)高度符合最低標(biāo)準(zhǔn),但并不等于完全履行了安全注意義務(wù),樓梯走道窗戶為外開窗90度且未設(shè)置任何防護(hù)措施,存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷。
今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里意外墜亡。事發(fā)時(shí),女童的母親下樓扔垃圾,孩子獨(dú)自留在家中。幾分鐘后,孩子打開家門,在電梯走道爬上窗戶后墜落
2025-09-20 21:26:523歲女童墜亡3方被告堅(jiān)稱無(wú)過(guò)錯(cuò)今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里爬上窗戶后意外墜亡
2025-09-19 09:22:553歲女童16樓墜亡父親發(fā)聲