3歲女童墜亡是否用滅火器箱墊腳存爭(zhēng)議窗臺(tái)設(shè)計(jì)與擺放引官司

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-20 16:24:04 紅星新聞

今年7月，湖北孝昌縣一名3歲女童在母親下樓扔垃圾的幾分鐘內(nèi)，在16樓家門口的走道窗戶意外墜亡。女童父母質(zhì)疑小區(qū)存在電梯走道窗戶未安裝限位裝置、滅火器箱亂擺等安全隱患，認(rèn)為開發(fā)商、設(shè)計(jì)方和物業(yè)公司應(yīng)對(duì)女兒的死亡承擔(dān)50%的責(zé)任，遂將三方訴至法院，索賠各項(xiàng)損失共計(jì)51萬(wàn)余元。

9月19日，案件在孝昌縣人民法院公開開庭審理。原、被告雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括涉案窗臺(tái)及窗戶是否存在設(shè)計(jì)建設(shè)缺陷、事發(fā)時(shí)可移動(dòng)的滅火器箱是否為女童提供了攀爬支點(diǎn)等。案件未當(dāng)庭宣判。

女童父親徐先生介紹，7月8日早上，孩子母親黃女士下樓扔垃圾，將孩子獨(dú)自留在家中。監(jiān)控錄像顯示，黃女士下電梯的時(shí)間是8點(diǎn)33分01秒，從一樓上電梯的時(shí)間是8點(diǎn)36分40秒。在這幾分鐘里，孩子走出進(jìn)戶門，尋找媽媽。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，從徐先生家出門后，通過(guò)約3米的過(guò)道左拐便是電梯走道，走道上的一面窗戶中間一扇封閉固定，左右兩扇窗扇無(wú)限位裝置，可以大幅向外打開。窗戶旁邊有一個(gè)滅火器箱，側(cè)倒的滅火器箱高約33厘米，而涉事窗臺(tái)距地面90厘米出頭。

徐先生認(rèn)為，孩子身高90多厘米，可能是踩著側(cè)倒的滅火器箱爬上窗戶導(dǎo)致墜落。公安調(diào)查確認(rèn)是意外墜樓，排除了刑案可能。徐先生承認(rèn)母親監(jiān)護(hù)不到位，但認(rèn)為小區(qū)開發(fā)商、設(shè)計(jì)單位存在建設(shè)和設(shè)計(jì)缺陷，物業(yè)公司的安全管理也存在問(wèn)題，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

庭審中，全洲公司與設(shè)計(jì)公司的代理律師辯稱，事發(fā)樓棟經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，涉事窗臺(tái)高度符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在窗臺(tái)過(guò)低的問(wèn)題。原告代理律師則表示，雖然窗臺(tái)高度符合最低標(biāo)準(zhǔn)，但并不等于完全履行了安全注意義務(wù)，樓梯走道窗戶為外開窗90度且未設(shè)置任何防護(hù)措施，存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

3歲女童墜亡是否用滅火器箱墊腳存爭(zhēng)議 窗臺(tái)設(shè)計(jì)與擺放引官司

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

3歲女童墜亡是否用滅火器箱墊腳存爭(zhēng)議窗臺(tái)設(shè)計(jì)與擺放引官司