針對物業(yè)公司未協(xié)助做好窗戶防護、限位裝置的指控,物業(yè)公司代理律師辯稱,物業(yè)公司只負責維修損壞的公共設施,對于符合國家設計規(guī)范且未損壞的設施沒有改造的權(quán)利和義務。
關(guān)于滅火器箱是否成為攀爬支點,徐先生提交了自己重走事發(fā)現(xiàn)場的視頻作為證據(jù),顯示滅火器箱放置在事發(fā)窗臺下方。物業(yè)公司工作人員也提交了一段視頻,顯示滅火器箱放置在消防栓下方。法官出示了警方的現(xiàn)場勘驗照片,顯示滅火器箱豎立在消防栓下方。徐先生承認“孩子踩著滅火器箱爬上窗戶”的說法是基于經(jīng)驗的推測,但認為一個90厘米高的孩子不借助外物無法攀登上窗臺。
法庭調(diào)查階段,原告代理律師表示,以徐某惠的身高,不借助外物無法攀登上窗臺?,F(xiàn)有證據(jù)能否完全排除徐某惠系通過滅火器箱攀爬至窗臺導致墜亡的可能,需要進一步查明。最終,法官宣布休庭,未當庭宣判。
今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里意外墜亡。事發(fā)時,女童的母親下樓扔垃圾,孩子獨自留在家中。幾分鐘后,孩子打開家門,在電梯走道爬上窗戶后墜落
2025-09-20 21:26:523歲女童墜亡3方被告堅稱無過錯今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里爬上窗戶后意外墜亡
2025-09-19 09:22:553歲女童16樓墜亡父親發(fā)聲