今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在母親下樓扔垃圾的幾分鐘內(nèi),在16樓家門口的走道窗戶意外墜亡。事發(fā)后,女童父母質(zhì)疑小區(qū)存在電梯走道窗戶未安裝限位裝置、“滅火器箱亂擺”等安全隱患,認(rèn)為小區(qū)開發(fā)商、設(shè)計方、物業(yè)公司應(yīng)對女兒的死亡承擔(dān)50%的責(zé)任,遂將上述三方訴至法院,索賠各項損失共計51萬余元。
9月19日,案件在孝昌縣人民法院公開開庭審理。爭議焦點包括涉案窗臺及窗戶是否存在設(shè)計建設(shè)缺陷、事發(fā)時可移動的滅火器箱是否為女童提供了攀爬支點等。案件未當(dāng)庭宣判。
女童父親徐先生介紹,7月8日早上,孩子母親黃女士下樓扔垃圾,將孩子獨自留在家中。從電梯監(jiān)控錄像中了解到,黃女士下電梯的時間是8點33分01秒,從一樓上電梯的時間是8點36分40秒。在這幾分鐘內(nèi),孩子走出進戶門尋找媽媽。事發(fā)現(xiàn)場的過道盡頭有一面窗戶,中間一扇封閉固定,左右兩扇窗扇無限位裝置,可大幅向外打開。窗臺高約90厘米,旁邊有一個滅火器箱。徐先生認(rèn)為,孩子身高90多厘米,應(yīng)該是踩著側(cè)倒的滅火器箱爬上窗戶的?,F(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn),涉事窗臺距地面90厘米出頭,側(cè)倒的滅火器箱高約33厘米。孩子墜落在小區(qū)外超市門口的一輛車上。公安調(diào)查確認(rèn)是意外墜樓,排除了刑案可能。徐先生承認(rèn)母親監(jiān)護不到位,但也認(rèn)為小區(qū)開發(fā)商、設(shè)計單位存在建設(shè)和設(shè)計缺陷,物業(yè)公司安全管理缺失,應(yīng)為孩子的死亡承擔(dān)部分責(zé)任。
徐先生在訴狀中提出,三被告應(yīng)對女兒徐某惠墜樓死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,訴請三被告共同賠償各項損失共計518322.25元。
庭審中,全洲公司及設(shè)計公司的代理律師辯稱,事發(fā)樓棟經(jīng)竣工驗收合格,涉事窗臺高度符合國家標(biāo)準(zhǔn),不存在窗臺過低的問題。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)窗臺高度≥0.9米時,向外平開窗并不強制加裝防護裝置。原告代理律師則表示,雖然樓道窗臺剛達到0.9米,符合國家規(guī)范要求的最低標(biāo)準(zhǔn),但滿足最低限度并不等同于完全履行安全注意義務(wù)。根據(jù)相關(guān)建筑規(guī)范文件和標(biāo)準(zhǔn),高層建筑采用外開窗需限制開啟角度并配備防脫落裝置。本案樓梯走道窗戶為外開窗90度且未設(shè)置任何防護措施,存在嚴(yán)重設(shè)計缺陷。
3歲男童被生父女友虐待后死亡的案件將于4月17日上午9時30分在上海市第一中級人民法院開庭審理。被害男童的母親表示,起訴書顯示,公訴方以虐待罪和故意傷害致人死亡罪追究生父女友趙某的刑事責(zé)任
2025-04-17 09:18:373歲男童遭父親女友虐待致死案開庭