4月21日,兩名驢友在陜西秦嶺徒步穿越時失聯(lián)。盡管多支救援隊伍參與了搜救行動,但最終兩人不幸遇難。9月18日,一些參與當時搜救的救援隊被其中一名遇難者家屬起訴至西安市長安區(qū)人民法院。被告包括公益和商業(yè)救援力量、與遇難者相約爬山的同行人員以及事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護管理部門。
當天,西安相關(guān)部門證實了這一情況,并表示此案于9月17日在長安區(qū)人民法院灃峪人民法庭開庭。部分救援人員在法庭外等候。鄺某是被告的一名救援隊伍負責人,他表示感到寒心:“之前都跟家屬說過,我們是公益救援,一分錢也沒有收?!钡诰仍^程中,家屬還叫了其他收費性質(zhì)的救援隊。后續(xù)人找到但未存活,家屬便將商業(yè)救援隊伍的楊某起訴,可能將商業(yè)救援和公益救援隊伍混為一談。
鄺某所在的隊伍接到當?shù)嘏沙鏊娫捄蟮诙觳炮s到現(xiàn)場參加搜救工作。由于家屬情緒瀕臨崩潰,公益救援隊員一直沒有嘗試接觸他們。另一名救援隊負責人汪某也表示,楊某曾在他所在的隊伍中,后來離開并與其他人員成立了新的救援隊伍。因找不到楊某,家屬連同原隊伍一起告上法庭。
鄺某表示不解:“我好心去救人,你還把我起訴了。你家屬死亡和救援隊有什么直接關(guān)系嗎?那是非法穿越?!彼麚奈磥碛龅筋愃魄闆r時,是否還會有人愿意參與救援。
9月19日,一位旁聽庭審的救援隊成員透露,當天開庭主要圍繞質(zhì)證環(huán)節(jié)展開,遇難者家屬也出席了。這名成員回憶起4·21救援的部分細節(jié),當時家屬找到楊某,表示愿意每人支付1000元尋找爬山能力強的人搜尋失聯(lián)人員。最終十個人上山搜尋,找到了遇難者但已無生命跡象。這次案件無論結(jié)果如何,都將對戶外組隊和公益救援產(chǎn)生深遠影響。
凌晨三點,渾濁的洪水已漫至窗沿,李女士和同伴們倉皇向山上逃命。短短幾小時內(nèi),他們停在民宿外的四輛汽車已被洪水卷走。這只是河北興隆縣罕見暴雨中的驚險一幕
2025-08-04 11:07:51河北一地因暴雨斷聯(lián)救援隊徒步救援男子稱在受雇參與搜救任務后,被新鄉(xiāng)神鷹救援隊的多名成員別車并毆打,警方已經(jīng)介入調(diào)查
2025-07-25 10:13:46河南新鄉(xiāng)兩個救援隊發(fā)生沖突