對話4·21秦嶺驢友失聯(lián)事件救援者：搜救早于家屬報警，原救援隊受影響已解散公益救援陷訴訟風(fēng)波

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-22 10:41:09 極目新聞

4月21日，兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時失聯(lián)。盡管多支救援隊伍參與搜救，但最終兩人不幸遇難。

9月18日，多名參與當(dāng)時搜救行動的救援隊成員透露，他們被其中一名遇難者家屬起訴至西安市長安區(qū)人民法院。被告不僅包括公益和商業(yè)救援力量，還有與遇難者相約爬山的同行人員以及事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理部門。西安相關(guān)部門證實了這一情況，并表示此案于9月17日在長安區(qū)人民法院灃峪人民法庭開庭審理。

鄺某是被告的一名救援隊伍負(fù)責(zé)人，他表示感到寒心：“之前都跟他(遇難者家屬)說過了，我們是公益救援，一分錢也沒有收?！比欢?，在救援過程中，家屬還聯(lián)系了其他收費性質(zhì)的救援隊。后續(xù)人找到但未存活，家屬便將商業(yè)救援隊伍的楊某起訴了，可能將商業(yè)救援和公益救援隊伍混淆在一起。

鄺某所在的隊伍接到當(dāng)?shù)嘏沙鏊娫捄?，第二天才趕到現(xiàn)場參加搜救工作。由于家屬情緒瀕臨崩潰，公益救援隊員一直沒有嘗試接觸家屬。

另一名救援隊負(fù)責(zé)人汪某表示，楊某曾是其隊伍成員，后來離開并與他人成立了新的救援隊伍。家屬找不到楊某，知道他以前在他們的隊伍中，便連帶將其告上法庭。

鄺某表示困惑：“我好心去救人，你還把我起訴了。你家屬死亡和救援隊有什么直接關(guān)系嗎？那是非法穿越?！彼|(zhì)疑未來是否還會參與類似的救援行動。

9月19日，一位旁聽當(dāng)天庭審的救援隊成員透露，庭審圍繞質(zhì)證環(huán)節(jié)進(jìn)行了較長時間，遇難者家屬也出席了。這名成員回憶起4·21救援的部分細(xì)節(jié)，稱當(dāng)時家屬找到楊某，愿意每人支付1000元錢，請一些爬山能力強(qiáng)的人搜尋失聯(lián)人員。最終十個人上山搜尋，找到了失聯(lián)者但已死亡。這位成員表示，這次案件無論結(jié)果如何，都將對戶外組隊和公益救援產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

對話4·21秦嶺驢友失聯(lián)事件救援者：搜救早于家屬報警，原救援隊受影響已解散 公益救援陷訴訟風(fēng)波

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

對話4·21秦嶺驢友失聯(lián)事件救援者：搜救早于家屬報警，原救援隊受影響已解散公益救援陷訴訟風(fēng)波