今年4月21日,兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時(shí)失聯(lián)。盡管多支救援隊(duì)伍參與搜救,但最終兩人不幸遇難。
9月18日,多家參與當(dāng)時(shí)搜救行動(dòng)的救援隊(duì)被其中一名遇難者家屬起訴至西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院。被告包括公益和商業(yè)救援力量、與遇難者相約爬山的同行人員以及事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理部門。當(dāng)天,西安相關(guān)部門證實(shí)了這一情況,并表示此案于9月17日在長(zhǎng)安區(qū)人民法院灃峪人民法庭開庭審理。
救援隊(duì)伍負(fù)責(zé)人鄺某對(duì)此感到寒心,他表示他們進(jìn)行的是公益救援,沒有收取任何費(fèi)用。但在救援過程中,遇難者家屬還聯(lián)系了其他收費(fèi)性質(zhì)的救援隊(duì)。后續(xù)發(fā)現(xiàn)遇難者時(shí),家屬將商業(yè)救援隊(duì)伍的楊某起訴,可能把商業(yè)救援和公益救援隊(duì)伍混為一談。鄺某所在的隊(duì)伍是接到當(dāng)?shù)嘏沙鏊娫捄蟮诙觳炮s到現(xiàn)場(chǎng)參加搜救工作。由于家屬情緒瀕臨崩潰,公益救援隊(duì)員一直沒有嘗試接觸家屬。
另一名救援隊(duì)負(fù)責(zé)人汪某表示,楊某曾在他所在的隊(duì)伍中,后來離開成立了新的救援隊(duì)伍。家屬找不到楊某,于是連同之前的隊(duì)伍一起告上法庭。
鄺某質(zhì)疑道:“我好心去救人,你還把我起訴了。你家屬死亡和救援隊(duì)有什么直接關(guān)系嗎?那是非法穿越?!彼麚?dān)憂未來遇到類似情況時(shí),救援隊(duì)是否還會(huì)積極參與救援。
9月19日,一位旁聽庭審的救援隊(duì)成員透露,當(dāng)天開庭主要圍繞質(zhì)證環(huán)節(jié)展開,遇難者家屬也出席了庭審。這名成員回憶說,當(dāng)時(shí)家屬找到楊某,愿意每人支付1000元,請(qǐng)求找一些爬山能力強(qiáng)的人搜尋失聯(lián)人員。最終十人上山搜尋,找到了遇難者但已死亡。該商業(yè)救援隊(duì)在今年六月份解散。
此次案件無論結(jié)果如何,都可能對(duì)戶外組隊(duì)和公益救援產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時(shí)失聯(lián),最終不幸遇難。兩人分別是80后和90后。秦嶺“光鹿跑兵冰”路線平均海拔約2500米,盡管比秦嶺鰲太線低,但路況依舊復(fù)雜
2025-04-24 12:08:52官方談兩名驢友穿越秦嶺遇難8月11日,一名來自上海的驢友在周至縣附近的都督門處非法穿越秦嶺腹地后失聯(lián)十余天。目前該驢友已被救援隊(duì)找到,具體情況還需下山后才能得知
2025-08-11 21:46:41驢友穿越秦嶺失聯(lián)十余天后獲救