2024年9月,10歲男孩天天被攤主老李養(yǎng)的斗牛犬咬傷,先后注射了狂犬病免疫球蛋白及5針狂犬疫苗,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2360元,其父母要求老李承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。老李稱自己已將狗拴繩,已經(jīng)盡到了管理責(zé)任,并對注射免疫球蛋白的必要性提出異議,表示只愿意承擔(dān)疫苗費(fèi)用,拒絕支付免疫球蛋白部分。
蘇州昆山市人民法院審理認(rèn)為,根據(jù)《蘇州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》中相關(guān)要求,被告老李飼養(yǎng)的斗牛犬屬于市內(nèi)明確禁止個人飼養(yǎng)的烈性犬種。根據(jù)民法典規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的危險動物致害適用無過錯責(zé)任原則,也就是說,即使老李已采取拴繩措施,亦不能減輕責(zé)任;其次,天天所接種的狂犬疫苗與免疫球蛋白均為醫(yī)院根據(jù)傷情采取的必要醫(yī)療措施,故相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用2360元屬于合理必要支出,被告老李應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
最終,法院判決被告老李賠償原告天天醫(yī)療費(fèi)2360元,駁回其他訴訟請求。一審宣判后,雙方均未上訴,判決現(xiàn)已生效。