扶老人反被訛不能止于“道歉”了事善意需法律保護

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-29 09:22:08 筆尖下說法

扶老人反被訛不能止于“道歉”了事善意需法律保護！湖南桃源的尹先生帶孩子去醫(yī)院看病時，好心扶起摔倒的老人，卻被家屬指責(zé)為“肇事逃逸”。頂著十多天的精神壓力，尹先生最終找到隱蔽監(jiān)控證明電動車與老人自行車無接觸。交警核實后，家屬才道歉了事。這件事再次引發(fā)了關(guān)于“扶老人怕被訛”的社會討論。

9月14日，尹先生帶著兒子去醫(yī)院途中，看到一位推著手推車的老人摔倒在地。他立刻上前幫忙，但趕來的老人家屬一口咬定是他撞倒了老人，并稱這是“肇事逃逸”，要追究法律責(zé)任。尹先生感到非常委屈，因為事發(fā)地附近的監(jiān)控要么角度不對，要么沒覆蓋到現(xiàn)場，無法證明他的清白。這十幾天里，他吃不好睡不香，精神一直恍惚。

幸運的是，尹先生沒有放棄，經(jīng)過十多天的努力，終于在一個特別隱蔽的角落找到了能拍清現(xiàn)場的監(jiān)控。畫面顯示，他的電動車和老人的自行車根本沒有發(fā)生接觸，老人摔倒純屬意外。9月27日，桃源交警大隊核實監(jiān)控后得出結(jié)論：雙方無接觸，尹先生無責(zé)任。老人家屬只能向尹先生道歉，表示因證據(jù)不足不再追究責(zé)任。然而，尹先生心中的疙瘩并未因此解開，十幾天的擔(dān)驚受怕只換來一句“對不起”。

法律早已為好心人提供了保護?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸臈l明確規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這意味著，即使在救助過程中不小心碰到了受助人，只要出于好心自愿幫忙，也不用承擔(dān)責(zé)任。此外，按照“誰主張誰舉證”的原則，應(yīng)由家屬提供碰撞的證據(jù)，而不是尹先生自證清白。如果家屬明知對方無責(zé)任還故意誣告，可能涉及侵犯名譽權(quán)，被誣陷者可以要求賠禮道歉、賠償精神損失。情節(jié)嚴(yán)重者，還可能觸犯詐騙罪或敲詐勒索罪。

這件事在網(wǎng)上引起了熱議。大多數(shù)網(wǎng)友支持尹先生追責(zé)，認(rèn)為一句“對不起”不能解決十幾天的精神煎熬。也有網(wǎng)友擔(dān)心，這樣的事件會讓人不敢再扶老人。少數(shù)理性聲音則呼吁，法律應(yīng)更嚴(yán)格地懲罰誣陷者，以保護善意。

尹先生的事情看似解決了，但留下的問題仍然值得深思：如果沒有那處隱蔽的監(jiān)控，他是否會背負(fù)“肇事者”的黑鍋？一句“對不起”真的能抵消好人十幾天的精神煎熬嗎？這些年“扶老人”成為難題，不是因為人心壞了，而是因為惡意誣陷的成本太低。只有讓誣陷者付出實際代價，善意才能得到真正保護。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

扶老人反被訛 不能止于“道歉”了事 善意需法律保護

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

扶老人反被訛不能止于“道歉”了事善意需法律保護