多年前，“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽的前妻Kim通過網絡平臺發(fā)文，控訴李陽家暴女兒。李陽否認家暴女兒，認為是正常管教，并且表示Kim的行為導致他遭受網絡謾罵和經濟損失，因此起訴前妻Kim以及平臺侵權。

9月28日，李陽及其代理律師周兆成透露，一審李陽勝訴。北京互聯(lián)網法院于9月22日作出一審判決，判令Kim公開道歉，并賠償李陽精神損害撫慰金2萬元。

對于一審判決結果，李陽表示感到高興，通過法律程序還了自己清白。記者嘗試聯(lián)系Kim，但截至發(fā)稿暫未獲得回應。

據了解，李陽“家暴”風波已持續(xù)10余年。2011年，Kim曾在社交媒體上公開曝光李陽對她實施家庭暴力。2013年2月3日，法院認定李陽家庭暴力行為成立，準予兩人離婚，三個女兒由Kim撫養(yǎng)。2020年1月24日，Kim將兩個女兒送回中國由李陽照顧。2021年8月29日，Kim在微博控訴李陽家暴其女兒。

2022年2月，Kim在社交平臺上發(fā)文稱，李陽等人起訴她的網絡侵權責任糾紛一案，2021年底北京互聯(lián)網法院已立案。當時，Kim表示李陽通過簡訊曾承認對女兒實施暴力行為，女兒也曾向警方描述過自己遭受暴力。Kim還提到她已經放下了這段經歷，目前當教師獨自撫養(yǎng)女兒長大。

李陽訴前妻案的一審判決書顯示，Kim未到庭參加訴訟。關于Kim稱李陽存在暴力毆打子女的言論是否構成名譽權侵權，法院認為Kim應當提供證據證明。Kim發(fā)布的涉案博文附圖中提到的“美國雙語家庭”群內用戶承認存在打子女的行為，但李陽明確表示沒有該群，且群內言論并非其發(fā)布。由于Kim未到庭對該截圖來源進行說明，結合現有證據，無法認定李陽存在所述行為。

法院指出，Kim發(fā)布的音視頻可以證實李陽因教育問題與子女確實發(fā)生了言語及肢體沖突，但尚未達到Kim在博文中所描述的沖突程度。Kim的部分言論與事實不符，屬于對李陽的誹謗，降低了李陽的社會評價，構成對李陽名譽權的侵害。

此外，法院指出李陽作為父親，其教育方式有違《中華人民共和國未成年人保護法》所規(guī)定的對未成年子女進行合理管教的義務，不利于未成年子女身心健康，應當予以批評。

對于平臺是否侵權的問題，法院認為平臺已盡到義務，不承擔涉案侵權責任。

一審判決判令Kim通過涉案新浪微博賬號“麗娜華的Mom”連續(xù)72小時公開發(fā)布致歉聲明，向李陽賠禮道歉，并賠償李陽精神損害撫慰金2萬元。

李陽表示，獲知一審判決結果他很高興，通過法律程序還了他清白。他認為建立一個品牌很難，徹底毀掉一個品牌可能只需要一次網絡暴力。這次勝利意義重大，也能推動社會思考公眾人物接受監(jiān)督的邊界在哪里，以及杜絕以這種議題為名進行的虛構和詆毀。

李陽的代理律師周兆成表示，“瘋狂英語”是李陽近30年的心血，侵權事件直接導致品牌經營受到較大影響。法院的判決結果或意味著李陽教育事業(yè)的止損與重啟。作為公眾人物，李陽需承受更多社會監(jiān)督，而該判決清晰界定了“監(jiān)督”與“侵權”的邊界。李陽認可一審判決，表示不上訴。李陽前妻目前尚不清楚是否上訴。如果案件生效后，對方拒不履行生效判決，將申請強制執(zhí)行。