這一制度的實際成效在華為近年來的發(fā)展中可見一斑。2023年,華為在全球面臨多重壓力的背景下,實現銷售收入約7042億元,同比增長近10%。這種韌性部分歸功于輪值制度帶來的戰(zhàn)略靈活性。每位輪值領導人都會結合自身專長推動變革。孟晚舟在財務與數字化領域的深厚積累,正是她此次輪值的重要資本。她自2003年起主導建立全球統(tǒng)一的財經體系,推行IFS變革,使精細化管理成為華為增長的關鍵支撐。
輪值制度極大鍛煉了高管團隊。郭平、徐直軍、胡厚崑、孟晚舟等人均在輪值中積累了全面的領導經驗。這種“以賽帶練”的模式為華為培養(yǎng)了復合型管理人才,避免了接班人斷層的風險。同時,集體決策機制促進了跨部門協作,減少了“山頭主義”,增強了組織凝聚力。在應對美國制裁等重大危機時,這種集體智慧展現出強大的抗風險能力。
然而,制度并非完美。外界對其效率與責任歸屬的質疑始終存在。六個月的任期較短,許多戰(zhàn)略項目需跨周期推進,一旦效果不佳,責任難以界定。重大決策需多方協商,可能影響響應速度,尤其在緊急情況下。任正非曾坦言,輪值制度是在找不到更好辦法時的權宜之計,這引發(fā)了外界對其長期性的猜測:它是否只是接班人機制的過渡安排?
值得注意的是,這一制度的成功高度依賴華為獨特的文化土壤。德邦、阿里大文娛等企業(yè)曾嘗試模仿,卻因缺乏配套機制而收效甚微。華為的輪值制度建立在“奮斗者文化”、強大的執(zhí)行力與任正非的權威之上。它不是簡單的權力輪換,而是一套復雜的組織生態(tài)系統(tǒng)。管理學者廖維評價:“未來誰接班不重要,重要的是制度能持續(xù)運行。”這正是華為治理邏輯的核心。
孟晚舟的此次輪值不僅是個人職業(yè)生涯的延續(xù),更是華為制度自信的體現。在全球科技競爭加劇的背景下,企業(yè)治理的穩(wěn)定性愈發(fā)關鍵。華為用二十年探索出的這條路徑或許無法被簡單復制,但它提供了一種可能:在創(chuàng)始人退場后,組織依然能依靠制度的力量保持方向與韌性。這或許是比任何技術突破都更深遠的創(chuàng)新。
7月14日至15日,中央城市工作會議在北京舉行。翻開共和國的厚重史冊,1962年、1963年、1978年、2015年,全國性的城市工作會議此前四度召開。
2025-07-16 19:35:02一見·從這場會議