干部4年受賄95只“翻翻鴿” 價值超百萬！近日，中國裁判文書網(wǎng)公開的一份一審判決書顯示，新疆阿勒泰市青河縣原應急管理局局長馬某某自2021年4月以來，先后索取95只鴿子，價值132.43萬元，占其索賄受賄總額的54.63%。

今年8月26日，新疆維吾爾自治區(qū)青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬元；依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元，已追繳并扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機關上繳國庫。

判決書顯示，馬某某于1973年10月12日出生于新疆維吾爾自治區(qū)青河縣，大專文化，曾任多個職務。因職務違法，馬某某于2025年2月7日被監(jiān)察委員會留置；因涉嫌受賄罪，經(jīng)人民檢察院決定，于2025年4月27日被刑事拘留；同年5月11日被逮捕。案發(fā)時馬某某已經(jīng)退休，但仍向某私人企業(yè)主索賄3萬元。

馬某某到案后，如實供述了監(jiān)察機關已掌握的其收受104.7萬元財物問題，還主動供述了監(jiān)察機關不掌握其收受、索取16人財物共計137.73萬元的問題。案發(fā)后其家屬已向監(jiān)察機關上繳違法所得161.90867萬元，尚有24.52133萬元未退繳。馬某某如實供述，被認定為坦白，可以從輕處罰。

新疆維吾爾自治區(qū)青河縣人民檢察院指控，2015年8月至2024年12月，被告人馬某某利用擔任多個職務上的便利，為宋某某、盧某某等17人在項目申請、資金撥付、工程承攬等方面提供幫助，非法收受、索取財物折合共計人民幣242.43萬元。公訴機關建議以受賄罪判處被告人馬某某有期徒刑十年，并處罰金人民幣50萬元。

經(jīng)青河縣人民法院審理，查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致；馬某某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

馬某某受賄、索賄的對象集中在17人身上，其中包括私人企業(yè)老板、管理人員，也包括礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)公司負責人、工程機械租賃站經(jīng)營者、礦業(yè)有限責任公司采礦隊隊長等。最少的一次收受0.93萬元（兩只鴿子），最多的一次是向某某礦業(yè)有限責任公司采礦隊隊長盧某某索取30萬元現(xiàn)金。

馬某某對一種名為“翻翻鴿”的鴿子情有獨鐘，在收受、索取的賄賂中，“翻翻鴿”的價值超越其收受的金錢成為主力，一共收了95只鴿子。其中最便宜的也幾千元一只，而馬某某受賄最貴的一只“翻翻鴿”，其價值竟然高達18萬元。這樣的一只鴿子，在青河縣城，差不多能換一套50平米左右的房子。

馬某某收受“翻翻鴿”的時間接近于其快退休的年齡。收受第一只鴿子的時間是2021年4月，時任應急管理局局長的馬某某，要求一礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)有限責任公司副總經(jīng)理周某某為其購買了一只價值1.4萬元的“翻翻鴿”。此后的三年間，馬某某對“翻翻鴿”的癡迷近似瘋狂狀態(tài)，2021年共收受鴿子3只；2022年收受8只；2023年收受56只；2024年收受28只。

馬某某收受的110萬金錢中，有馬某某主動索取的，也有行賄者主動送的。但其收受的95只“翻翻鴿”中，幾乎都是他主動向管理對象索取的。在送鴿的人中，私營企業(yè)主宋某宇出手最大方，其送給馬某某“翻翻鴿”30只，價值94.7萬元，其中價值18萬元1只、價值10萬元1只；送鴿子最多的是一礦業(yè)有限責任公司采礦隊隊長盧某某，其在2023年3月、4月兩個月內，送了馬某某48只“翻翻鴿”，最多的一次送了28只。

據(jù)新疆伊寧縣融媒體中心介紹，“翻翻鴿”又名“筋斗鴿”，是中華觀賞鴿的一種稀有品種，其在空中飛行時能多次翻滾，姿態(tài)優(yōu)美，觀賞性極高。新疆鄯善縣融媒體中心則介紹，翻翻鴿作為新疆傳統(tǒng)的特色鴿種，有著悠久的歷史，在新疆這片廣袤的土地上深受人們喜愛。

公訴機關另查明，2025年1月，已經(jīng)退休的被告人馬某某給宋某宇退款40萬元，返還4只“翻翻”鴿價值共16萬元。

青河縣人民法院審理后認為，被告人馬某某身為國家工作人員，為他人謀取利益，利用職務上的便利，多次索取、非法收受他人財物價值242.43萬元，其行為構成受賄罪，應予刑事處罰。馬某某35次索取他人財物價值181.93萬元，屬“其他特別嚴重情節(jié)”。

馬某某到案后如實供述主要犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。馬某某自調查階段起，自愿認罪認罰，可以從寬處理。其親屬已上繳大部分違法所得，可以從輕處罰。其辯護人辯稱，部分事實性質不應認定為索賄，不應進行法定刑升格，部分證據(jù)不符合法律規(guī)定，不具有合法性，不能作為定罪的依據(jù)，部分事實中金額的認定不客觀。

馬某某辯護人對索賄行為構成要件、證據(jù)的合法性、涉案物品價值的辯護意見系個人主觀認識，與人民法院查明事實不一致，不予采納。法院對辯護人辯稱“馬某某有坦白情節(jié)，其親屬主動、高額度退贓，認罪悔罪態(tài)度好，懇請法院可以從寬處理”與法院查明事實一致，予以采納。公訴機關的量刑建議適當，人民法院予以采納。

根據(jù)《刑法》等相關法律，青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬元；依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元，已追繳并扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機關上繳國庫。