特朗普的做法看似在“還手”,實際上是“自損”。一旦加稅,美國本地物價會上漲,老百姓日子更緊,通脹壓力也會更大。這對一個本來就面臨經(jīng)濟問題的國家來說無疑是雪上加霜。而且,特朗普也沒能拉到多少“幫手”。一些歐洲國家態(tài)度保守,特別是德國和日本這些制造業(yè)大國,不愿意放棄中國這個關鍵供應國。大家都明白,脫離中國的稀土意味著要花更多的錢、冒更大的風險,短期內根本找不到替代方案。
中國這次的策略更像是精心設計的“規(guī)則博弈”,而不是情緒化反擊。早在十多年前,中國試圖通過配額和出口限制來調控稀土出口,但當時遭到了美歐的反對。而現(xiàn)在,中國通過技術控制和規(guī)則制定,從源頭上掌握主動。這種方式更符合國際規(guī)則,也更難被輕易破解。
中國不再是別人制定規(guī)則、被動適應的角色,而是通過自己的技術實力和工業(yè)能力,參與甚至主導全球供應鏈的博弈。這背后的目標是推動中國從資源型國家向技術型國家轉變。從只賣原材料,到掌握技術標準,再到制定出口規(guī)則,這是一條系統(tǒng)性的轉型路徑。
這次稀土新規(guī)不僅讓全球感受到壓力,也讓各國重新審視自己的供應鏈安全。日本、韓國、歐盟的很多企業(yè)發(fā)現(xiàn),能不能買到、能不能持續(xù)買到,甚至能不能合法買到,成了新的問題。中國通過把“技術標準”納入出口控制,把自己的產業(yè)優(yōu)勢轉變?yōu)橐?guī)則優(yōu)勢。這一步走得不急不躁,但極具戰(zhàn)略性。
中國不僅有資源,還有技術、產業(yè)鏈,更重要的是有能力通過規(guī)則來保護自己的利益、引導全球產業(yè)走向。這次事件是中國在全球博弈中一次“立規(guī)矩”的動作。它傳遞出的信號是明確的:誰想?yún)⑴c未來的高端制造、軍工科技、AI產業(yè),就得考慮中國的規(guī)則和技術。
美國雖然依然擁有強大的科技實力和話語權,但在產業(yè)鏈現(xiàn)實面前,也不得不面對“自己造不出來”的尷尬。完全脫鉤不現(xiàn)實,繼續(xù)依賴又沒法控制。這種兩難局面正是這場博弈最根本的矛盾。
稀土新規(guī)的出臺不是孤立的政策動作,而是中國在全球產業(yè)鏈博弈中一次關鍵的主動出擊。在這場沒有硝煙的比拼中,誰掌握規(guī)則,誰就占據(jù)優(yōu)勢。中國正在用自己的方式,給出答案。
10月9日,中國商務部發(fā)布兩項關于加強稀土相關物項出口管制的公告,引起了一些外媒的關注。美國《華爾街日報》報道認為,這些措施被認為是一項幾乎史無前例的出口管制,使中國在貿易談判中擁有更大籌碼
2025-10-10 17:13:43中國祭出稀土新規(guī)特朗普威脅報復國家稅務總局發(fā)布了關于境外投資者以分配利潤直接投資稅收抵免政策的公告
2025-08-01 12:22:17境外投資者以分配利潤直接投資稅收抵免政策出臺中方出臺稀土出口管制措施,符合國際通行做法,并不針對任何特定國家。然而,隨著這些措施的影響逐漸顯現(xiàn),美國等西方企業(yè)的生產遇到了阻礙,一些西方媒體開始炒作所謂的“稀土武器化”
2025-06-07 16:33:58中國稀土管制以其人之道還治其人之身