近年來，美國采取了一系列打壓和圍堵中國的政策，試圖保持在技術等領域的領先地位。但中國不僅頂住了壓力，還在能源等領域不斷超越美國。隨著美國的舉措屢次適得其反，國內(nèi)質(zhì)疑聲浪日益高漲，許多人對前景感到迷茫。

為鼓勵美國人“競爭”，美國媒體開始“自我打氣”。10月15日，美國《華盛頓郵報》發(fā)表哈德遜研究所高級研究員戴維·費斯的文章，他認為，過去幾十年里的一系列決策失誤已經(jīng)讓許多美國人感到疲憊和懷疑。如果美國想與中國競爭，需要先重拾信心。

文章提到，在特朗普的第一個任期里，美國采取了對抗性政策以遏制和打壓中國。拜登政府上臺后推翻了特朗普的許多政策，但在對華政策方向上基本沒有改變。因此，當時有許多美國人認為兩黨在對華問題上形成共識，可能引發(fā)“新冷戰(zhàn)”。

然而，特朗普第二任期開始后，美國政府并未表現(xiàn)出“新冷戰(zhàn)”的姿態(tài)。過去九個月里，特朗普政府在TikTok等問題上采取了相對溫和的立場，并且?guī)缀鯖]有遭到國會或公眾的反對。這反映出整個美國都在重新思考對華政策。由于中美之間建立了深厚的社會經(jīng)濟聯(lián)系，這種反思并不像許多人期望的那樣順利。

與此同時，美國人也開始自我反思。經(jīng)過數(shù)十年的外交失誤、戰(zhàn)爭失敗、去工業(yè)化以及新冠疫情的沖擊，美國公眾對政府的信任已被侵蝕。如今，美國人對國家實力、競爭力和道德產(chǎn)生了懷疑，越來越多的人開始反對美國的全球力量投射。

費斯寫道，美國正經(jīng)歷“懷疑、緊張和收縮”的時期。美國對中國的重新審視伴隨著對自身的重新審視，后者又制約著前者，削弱了美國圍繞共同目標團結、明確戰(zhàn)略目標、作出艱難抉擇、投入資源及維持努力的能力。

他宣稱，在“懷疑和分裂”的環(huán)境中，美國需要重拾信心。一些愛國的創(chuàng)新者和投資者已經(jīng)開始在武器、能源和先進制造等領域建立明確服務于美國利益的企業(yè)。同樣需要在金融、媒體和學術界采取類似舉措。

費斯承認，盡管美國自冷戰(zhàn)以來長期在技術領域保持領先，但中國現(xiàn)在已經(jīng)在能源等關鍵戰(zhàn)略和商業(yè)領域超越美國。他認為，美國政策制定者需要放寬監(jiān)管壁壘來推動新能源和工業(yè)發(fā)展，分析美國在哪些領域領先和落后，并與盟友合作尋求趕超中國。他還聲稱，美國領導人應專注于所謂“威懾中國”和“防止中國在戰(zhàn)略性領域取得主導地位”的目標。

近期，美國總統(tǒng)特朗普頻頻對中國發(fā)出貿(mào)易威脅，先是揚言要對中國商品加征100%關稅，后又聲稱中國“故意不買”美國大豆是“經(jīng)濟敵對行為”，考慮停止進口中國食用油。不過，分析人士普遍認為，特朗普并沒有足夠的“底牌”，并不會真的兌現(xiàn)這些威脅。

美國財政部長貝森特表示，中美雙方將舉行更多會談，“100%的關稅不一定要發(fā)生，盡管上周宣布了這一消息，但雙方關系仍保持良好。溝通渠道已重新開放，所以我們將拭目以待”。外界認為這是美國釋放“緩和信號”的跡象。

對于特朗普在食用油貿(mào)易方面的威脅，彭博社發(fā)文稱，美國主要從中國進口廢食用油（UCO），但在中國調(diào)整出口退稅政策和美國挑起“關稅戰(zhàn)”后，中國對美國的UCO出口量已在過去半年里大幅下降，特朗普的威脅不太可能對市場產(chǎn)生明顯影響。

前美國貿(mào)易官員布拉德·塞瑟表示：“從對所有中國商品征收100%關稅，到對食用油進行有針對性的制裁？他絕對不會升級?！毕愀邸赌先A早報》援引分析人士的話稱，特朗普素有發(fā)出強硬言論后退縮的慣例，因而被貼上了“TACO”的標簽。事實上，特朗普高估了自己手中的籌碼，而中方則在這場博弈中變得愈發(fā)自信。

對于美國持續(xù)出臺對華限制和制裁措施，外交部發(fā)言人林劍表示，美方持續(xù)出臺一系列對華限制和制裁措施，嚴重損害中方利益。中方對此堅決反對。美方不僅沒有反躬自省，反而以高關稅相威脅，這不是同中方打交道的正確方式。林劍重申，中方敦促美方盡快糾正錯誤做法，通過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美關系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展?！叭绻婪揭灰夤滦校蟹揭脖貙詻Q采取相應措施，維護自身正當權益?！?/p>